عندما قمت بمراجعة OnePlus Watch 2 الشهر الماضي، قلت إنها تحتوي على تاج رقمي. لقد فعلت ذلك لأنه يحتوي على زر به أخاديد يمكنك لفها والضغط عليها. لم أفكر كثيرًا في الأمر، لكن بعض القراء اعترضوا عليه التاج. وقالوا إن هذا لم يكن سوى مجرد زر.
لذلك عقدت حاجبي.
كانت المشكلة هي أن التواء “التاج الرقمي” الخاص بـ OnePlus Watch 2 لم يفعل أي شيء. لقد كسر ميثاق الطالب الذي يذاكر كثيرا غير المعلن والذي يجب أن يتم تمرير تيجان الساعات الذكية. الضغط على الزر يظهر قائمة التطبيقات، ولكن هل تريد تغييرها؟ الرمز البريدي، اللاشيء، ندى. في الساعات الذكية الأخرى، يتيح لك تدوير التاج بشكل عام التمرير عبر القوائم والإشعارات – أيًا كان ما يظهر على شاشتك. وبما أن هذا الزر لا يفعل ذلك، فقد جادل الناس بأنه لا يمكن أن يكون تاجًا رقميًا، ولعنة الأسلوب.
عندما أكتب “ما هو التاج الرقمي؟” في Google، تخبرني أهم النتائج أنه عبارة عن قرص كبير بارز في ساعة Apple Watch يعتمد على تاج الساعة الميكانيكية. إنها وسيلة للتنقل وتفعيل الميزات. هذه إجابة غير مرضية للغاية.
بالنسبة للمبتدئين، لا تقتصر التيجان الرقمية على ساعات Apple. أنا لا أنكر أن أول ساعة Apple Watch قد شاع التاج الرقمي: إذا نظرت إلى الساعات الذكية وأجهزة تتبع اللياقة البدنية قبل عام 2015، فسترى أن الأزرار والأزرار الدافعة كانت خيار التصميم الأكثر شيوعًا. (البعض، مثل LG G Watch R، كان لديه زر يشبه التاج يمكن تدويره، ولكن مثل OnePlus Watch 2، لم يتم تمريره.) لكن في هذه الأيام، أصبحت التيجان الرقمية شائعة إلى حد ما خارج حديقة Apple المسورة. تحتوي Pixel Watch وPixel Watch 2 على واحدة. وكذلك الحال مع مجموعة من ساعات Withings وMobvoi وFossil.
ثانيًا، لم تكن التيجان الرقمية أبدًا هي الوسيلة الأساسية للتنقل في قوائم الساعات الذكية. تستخدم الغالبية العظمى شاشات اللمس حيث تسود الضربات الشديدة والصنابير. (بعض الساعات الذكية لا تحتوي حتى على زر واحد!) الساعات الذكية التي لا تحتوي على شاشات تعمل باللمس، مثل بعض الساعات الرياضية المتعددة من Garmin أو Polar، تعتمد بشكل أساسي على نظام مكون من خمسة أزرار للتنقل والاختيار. يقسم الرياضيون بهذه الأزرار لأنهم محصنون ضد العرق والقفازات.
من باب الفضول، قمت بالبحث في أربعة أدراج من الساعات الذكية التي قمت بمراجعتها على مر السنين. ظهر اتجاه. معظم الساعات ذات التيجان الرقمية – من العلامات التجارية الكبيرة والصغيرة على حد سواء – كانت تلك التي تحاكي ملمس الساعة الميكانيكية التناظرية.
وهذا بدوره جعلني أتساءل لماذا كانت للساعات تيجان في البداية. قبل القرن التاسع عشر، كانت عملية تعبئة ساعة الجيب أو الساعة تتطلب في كثير من الأحيان مفتاحًا خاصًا – وهو الأمر الذي قد يكون مزعجًا للغاية. يبدو أن “التاج” ظهر في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، مما سمح للمالكين بإدارة جزء زخرفي من ساعتهم لملء زنبرك الرئيسي، وبالتالي تشغيل الأجزاء الداخلية للجهاز أيضًا. لقد فعلوا ذلك باستخدام قرص ذو أخاديد مضلعة تشبه تاج الملك أو الملكة.
لكن المخترعين الأوائل أطلقوا عليها اسم “المقبض”، أو ببساطة طريقة لتعبئة الساعة بدون مفتاح، وقد تتبع المتحمسون آليات اللف بدون مفتاح منذ عام 1686.
باختصار، كان تاج الساعة التقليدي هو الطريقة الرئيسية للتفاعل مع الساعة و حاسمة لعمل الساعة. لكنه كان دائمًا مقبضًا أكثر من الزر.
التي كانت آنذاك. من الناحية الفنية، لم يعد مرتدي ساعة اليد بحاجة إلى استخدام التيجان لضبط النوابض منذ أن صنعت Seiko ساعة Astron 35SQ، أول ساعة كوارتز، في عام 1969. اليوم، تُستخدم المقابض التناظرية في الغالب لضبط الوقت. الحديث رقمي التاج ليس ضروريًا لذلك، لذا فالأمر كله يتعلق بالتفاعل مع الساعة الذكية.
يختلف كل صانع للساعات الذكية عن الآخر، لكني أجد صعوبة في تذكر التاج الرقمي فقط مخطوطات. في أغلب الأحيان، يعمل كزر تحديد أو اختصار أو وسيلة لإظهار مساعد صوتي. بعض الأشخاص لا يستخدمون التاج لتمرير القوائم على الإطلاق. (تستخدمه حقًا في المقام الأول لضبط مستوى الصوت.) إذن متى أصبح التمرير هو الحل الأمثل؟ تعريف معيار ما الذي يجعل التاج الرقمي؟
وإلى ذلك، ربما أستطيع أن أشير بإصبعي إلى السير جوني إيف، رئيس التصميم السابق لشركة أبل. في مقابلة مع هودينكي, ويشير إيف إلى أن التاج هو “حل رائع للتمرير واختيار الخيارات”. لقد ذكرت التمرير أولاً، وقد أثارت شركة Apple نفسها ضجة كبيرة حول التاج الرقمي كطريقة إدخال رائدة في تسويق أول ساعة Apple Watch. ولكن مرة أخرى، يشير إليها في المقام الأول كآلية إدخال، ووسيلة للتفاعل – ويسميها بديلاً لـ “العلاج الشافي” المتمثل في “التلاعب المباشر”، المعروف أيضًا باسم شاشات اللمس.
في كلام إيف المنمق النموذجي، يقول إن تنفيذ التاج الرقمي “يتطلب قدرًا يسيرًا من الشجاعة” وإنه يسمح لشركة أبل “بتقديم “زر ثانٍ” على الجهاز”.
لكنك سمعت الرجل: إنه زر.
اليوم، لا تستخدم Apple التمرير كجزء من تعريفها للتاج الرقمي. ويطلق عليه “مدخل الأجهزة المهم” لـ Apple Watch وVision Pro. في Vision Pro، لا يؤدي تدوير التاج إلى التمرير عبر القوائم على الإطلاق. ومع ذلك، فإن التناوب له غرض. عندما تقوم بإدارة التاج، فإنه يتيح لك ضبط انغماسك في البيئات الافتراضية — كما هو الحال في ضبط اتصالك بالواقع. كما أنه يعمل كوسيلة لضبط مستوى الصوت وبديل لضغط أصابعك عندما تريد تحديد زر.
لذلك، حتى شركة Apple – التي قامت بترويج التاج الرقمي كما نعرفه – لا يبدو أن لديها قاعدة صارمة وسريعة بشأن التاج. فقط أن التدوير يجب أن يكون جزءًا بديهيًا من واجهة المستخدم.
بعد الكثير من البحث الذاتي، من الواضح أن OnePlus Watch 2 لديها بالتأكيد تاج. سواء كان ذلك رقمي يتلخص الأمر في ما إذا كان هذا الدوران يفعل أي شيء على الإطلاق. ينبغي أن يكون بعض نوع من الغرض المتعمد. وإلا، لماذا لا يكون لديك مجرد زر انتهازي قديم عادي؟
بدافع الفضول، تواصلت مع OnePlus.
“التاج ليس له أي وظيفة على الجهاز. يقول المتحدث باسم OnePlus، سبنسر بلانك، إن دوران التاج عند تحريكه يؤدي إلى أن يكون الزر أكثر متانة مما لو كان صلبًا، خاصة أثناء الصدمات. “أيضًا، تتيح واجهة Wear OS 4 البديهية بالإضافة إلى شاشة OnePlus Watch 2 الكبيرة سهولة السحب والتفاعلات، مما يجعل التعديلات التي يوفرها التاج الرقمي غير ضرورية.”
هذا هو الحال. أقف على تصحيح: حتى OnePlus يقول إنه ليس تاجًا رقميًا. يخدم الدوران غرضًا ميكانيكيًا، وهو غرض لا يمكن لأي شخص أن يثير اهتمامه بشكل خاص. (أعرف عددًا قليلاً من الرياضيين الذين يرتدون القفازات والذين قد يشعرون بالاستياء من تأكيد بلانك بأن الشاشة التي تعمل باللمس تكفي.) لذلك دعونا نترك الأمر عند هذا الحد: تتمتع OnePlus Watch 2 بتاج. إنها ليست فكرة جيدة بشكل خاص وبالتأكيد ليست رقمية.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
