بينما تتجه المملكة المتحدة نحو انتخاباتها الشهر المقبل، تشهد البلاد أول مثال لها على نوع جديد من السياسيين: مرشح الذكاء الاصطناعي. ستيف AI Steve، هو الصورة الرمزية لستيفن إنداكوت الواقعي، وهو رجل أعمال مقيم في برايتون، يترشح للبرلمان كمستقل.
سيتمكن الناخبون من الإدلاء بأصواتهم لصالح AI Steve، بالإضافة إلى طرح مواقف سياسية أو إثارة قضايا خاصة بهم. سيقوم AI Steve بعد ذلك بدمج الاقتراحات والطلبات في منصته.
سيكون Endacott هو الممثل الشخصي الذي يحضر الاجتماعات والجلسات البرلمانية نيابة عن AI Steve. ويقول إنه يرى أن الذكاء الاصطناعي ستيف هو وسيلة للسماح بشكل أكثر مباشرة من الديمقراطية. يقول إنداكوت: “أعتقد أننا في الواقع نعيد اختراع السياسة باستخدام الذكاء الاصطناعي كقاعدة تكنولوجية، أو كطيار مساعد، ليس لاستبدال السياسيين ولكن لربطهم حقًا بجمهورهم، ودوائرهم الانتخابية”.
حاليًا، تم إدراج AI Steve عن طريق الخطأ في بطاقة الاقتراع باسم Steve AI، وهو ما تعمل شركة Endacott على تصحيحه.
تم تصميم AI Steve بواسطة Neural Voice، وهي شركة صوت تعمل بالذكاء الاصطناعي ويرأسها Endacott. وفقًا لجيريمي سميث، أحد مؤسسي الشركة، يمكن لـ AI Steve إجراء ما يصل إلى 10000 محادثة في وقت واحد. يقول سميث: “أحد العناصر الأساسية هو إنشاء قاعدة بيانات خاصة بك للمعلومات”. “وكيفية إدخال بيانات العملاء فيها.”
جاءت فكرة AI Steve من إحباط إنداكوت من محاولته دخول السياسة من أجل الدفاع عن القضايا التي يهتم بها. “أنا قلق للغاية بشأن البيئة. ويقول: “نحن بحاجة إلى الكثير من التغيير في الحكومة للمساعدة فعليًا في السيطرة على تغير المناخ”. “إن الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي التوقف عن التحدث إلى الخارج والدخول إلى الخيمة والبدء فعليًا في تغيير السياسة”. وعندما حاول إنداكوت الترشح لمنصب في السنوات الماضية، قال إنه شعر وكأن الأمر كله يتعلق بالمناورات الحزبية. والقلق بشأن المقاعد أو المناطق التي تعتبر “آمنة” بدلاً من الاستجابة لاحتياجات الناس الحقيقيين.
ويدعي أن الذكاء الاصطناعي ستيف سيكون مختلفًا. سيقوم AI Steve بنسخ وتحليل المحادثات التي أجراها مع الناخبين ويطرح قضايا السياسة على “المصادقين” أو الأشخاص العاديين الذين يمكنهم الإشارة إلى ما إذا كانوا يهتمون بقضية ما أو يريدون رؤية سياسة معينة يتم تفعيلها.
يقول إنداكوت إن فريقه يخطط للتواصل مع الركاب في محطة قطار برايتون، على بعد حوالي ساعة خارج لندن، ويطلب منهم ملء استبيانات سياسية قصيرة عبر البريد الإلكتروني أثناء تنقلاتهم من المدينة وإليها للمساعدة في شغل هذا الدور.
“إن وجود نظام تصويت من المصادقين للتحقق فعليًا من تلك السياسات للتأكد من أنها منطقية، وكذلك التحكم في القول، “في البرلمان، نريدك أن تصوت بهذه الطريقة،” أمر منطقي. يقول إنداكوت.
لقد ظل ستيف على الهواء مباشرة لمدة يوم واحد فقط أو نحو ذلك، لكن إنداكوت وسميث يقولان إن المخاوف الأساسية التي عبر عنها الأشخاص الذين اتصلوا بستيف كانت تتعلق بالصراع في فلسطين والقضايا المحلية مثل جمع القمامة.
في حين يقول إنداكوت إنه يتوقع أن تختلف آرائه أو تفضيلاته السياسية عن آراء آي آي ستيف في مرحلة ما، فإنه يقول إنه ملتزم بالتصويت بما يتماشى مع تفضيلات الناخبين كما تم التعبير عنها من خلال آي آي ستيف.
ويقول: “من المؤكد أن هذا ما يريده ناخبوكم في ظل نظام ديمقراطي”. “أعلم أن الأمر يبدو واضحاً للغاية، وهو أنه ينبغي للسياسي أن يخبره ناخبوه بما يجب عليه فعله. وإذا لم يعجبه ذلك، فحظه صعب. اخرج من العمل
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
