يريد مشروع جديد يدعمه بيل جيتس جعل عملية إزالة الكربون أكثر شرعية

تتجه الشركات بشكل متزايد إلى طرق جديدة لإخراج ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي كوسيلة لتحقيق أهداف الاستدامة الخاصة بها. لكن من الذي يراقب للتأكد من نجاح هذه التكتيكات؟

تم إطلاق مشروع جديد يسمى مبادرة معايير إزالة الكربون (CRSI) اليوم، بهدف المساعدة في تطوير معايير للجهود المبذولة لسحب ثاني أكسيد الكربون وعزله. يأتي ذلك في الوقت الذي تعمل فيه الأسماء الكبيرة في مجال التكنولوجيا على زيادة الاستثمارات في إزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR)، على الرغم من أنه لا تزال هناك مخاوف بشأن ما إذا كانت هذه التقنيات ستكون قادرة على إثبات نفسها على نطاق تجاري.

يمكن أن تبدو عملية إزالة ثاني أكسيد الكربون وكأنها أشياء كثيرة مختلفة، مثل بناء منشأة صناعية لتصفية ثاني أكسيد الكربون من الهواء أو مياه البحر، على سبيل المثال. على الرغم من أنها قد تبدو خضراء على الورق، إلا أن هناك خطرًا يتمثل في أن جميع حسابات الكربون لن تكون كافية للمساعدة في وقف تغير المناخ. على سبيل المثال، تستخدم هذه المرافق الصناعية الجديدة الكثير من الطاقة، ومن الممكن استخدام الكربون الذي تلتقطه لإنتاج المزيد من النفط والغاز. ليس هناك الكثير من الرقابة حتى الآن للتأكد من أن المشاريع الجديدة تفي بمطالباتها.

ولا يزال صناع السياسات يحاولون اللحاق بكل هذه التكنولوجيات الجديدة. يقوم الاتحاد الأوروبي بتطوير أول إطار لإصدار الشهادات من نوعه لتقنيات إزالة الكربون. وفي غضون ذلك، قامت مجموعات الصناعة بإعداد مبادراتها الخاصة لبدء العمل على CDR. أطلقت Stripe وAlphabet وMeta وShopify وMcKinsey Sustainability جهدًا واحدًا يسمى Frontier في عام 2022 لربط مشاريع إزالة الكربون التي تم فحصها مع الشركات المهتمة بالدفع مقابل خدماتها.

وبدلاً من تطوير إرشاداتها الخاصة ليتبعها الآخرون، تقول CRSI إنها تتبع “نهجًا تصاعديًا تجاه التقييس”. إنها تسعى إلى تقديم المساعدة الفنية للجهات التنظيمية والمنظمات الأخرى التي تعمل على سياسات إزالة الكربون. لقد قامت بالفعل بتجميع قاعدة بيانات متاحة للجمهور من الأوراق الأكاديمية، والتقارير الصناعية الصناعية، وغيرها من الموارد حول المشهد الناشئ.

تريد CRSI أن تميز نفسها كمنظمة غير ربحية لا تقبل تبرعات الشركات أو تعتمد على بيع الاعتمادات من مشاريع إزالة الكربون. يقول آنو خان، مؤسس CRSI ومديرها التنفيذي: “مع نمو صناعة إزالة الكربون، هناك الكثير من التنظيم الذاتي”. “ستكون الصناعة دائمًا جزءًا من تطوير المعايير، لكن الصناعة لا يمكن أن تكون الصوت الوحيد في الغرفة.”

من المؤكد أن الممولين الأوليين لـ CRSI يشملون شركة الاستثمار المناخي التابعة لبيل جيتس، Breakthrough Energy Ventures. راهنت مايكروسوفت بشكل كبير على إزالة الكربون، حيث قامت بواحدة من أكبر عمليات الشراء حتى الآن في يوليو من مشروع إزالة الكربون التابع لشركة النفط العملاقة أوكسيدنتال في تكساس. وتعهدت مايكروسوفت في عام 2020 بالوصول إلى انبعاثات الكربون السلبية بحلول نهاية العقد، لكن بصمتها الكربونية زادت بنحو 30 بالمائة منذ تقديم هذا الالتزام. لذلك ليس من المستغرب أن تشعر بعض المجموعات البيئية بالقلق من أن إزالة الكربون يمكن أن تكون مجرد ذريعة، مما يسمح للشركات بالقول إنها تحارب تغير المناخ على الرغم من أنها لا تزال تضخ الكثير من التلوث الذي يجعل الأزمة أسوأ.

يقول خان إن إزالة الكربون يجب أن تنمو إلى ما هو أبعد من كونها أداة تستخدمها الشركات لمحاولة التعويض عن التلوث. وهذا يعني احتجاز الكربون من أجل الحفاظ على المناخ، دون الاضطرار بالضرورة إلى بيع الائتمانات للشركات التي لم تتمكن من خفض انبعاثاتها. سيحتاجون إلى وضع معايير قوية أولاً.

يقول خان: “أعتقد أنها محادثة واعدة حقًا”. “ولكن بالنسبة لجميع هذه السياسات، نحتاج إلى التأكد من أنها تعمل فعليًا على خفض الكربون بشكل قابل للقياس”.