لم تتعرض أي كلاب أو قطط للأذى أثناء إعداد هذا البودكاست بعد المناقشة

ليا فايجر: يمين. من الواضح أن أكثر ما جذب انتباهنا على الأقل في غرفة WIRED السياسية حيث كنا نشاهده غير مصدقين هو المؤامرة والكذبة القائلة بأن المهاجرين الهايتيين كانوا يعبرون الحدود بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة ويخيمون خارجًا ويسرقون ويأكلون كلاب الناس والقطط والحيوانات الأليفة.

دونالد ترامب [Archival audio]: إنهم يأكلون الكلاب. الأشخاص الذين أتوا، يأكلون القطط، ويأكلون الحيوانات الأليفة للأشخاص الذين يعيشون هناك.

ليا فايجر: هذا لا يحدث. وهذا لا يحدث بأي حال من الأحوال، ولكن هذه كانت نقطة نقاش ظلت تطفو على السطح خلال الـ 36 ساعة الماضية. كان جي دي فانس يضيف الوقود إلى النار. لقد كان يغرد حول هذا الموضوع. الكونجرس. لقد انتهى هذا في كل مكان. لقد دخل ترامب في هذا النقاش. كان ذلك وحشيًا يا رفاق. كان ذلك وحشيًا جدًا. شعرت وكأنه حلم الحمى.

ماكينا كيلي: كان الفارق بين الطريقة التي ظهرت بها هذه الرسالة على الإنترنت قبل المناظرة، وكيف تم استقبالها عندما قالها ترامب بالفعل، شاسعًا. لأنه عندما تنظر إلى الإنترنت، عندما كان الناس يناقشون كل هذه المؤامرة حول القطط وأكلها وما إلى ذلك، كل ذلك، في معظمه، كان مجرد مزحة. يبدو الأمر كما لو كان سخيفًا في الغالب بين الكثير من هؤلاء المبدعين الذين كانوا ينشرون عنه. ثم لمجرد رؤية الأمر يؤخذ على محمل الجد وبشكل حرفي على مسرح المناظرة مع ترامب، أعتقد أن تغيير المنظور هو الذي جعل كل شيء مثل، ما الذي يفعله بحق الجحيم؟

تيم مارشمان: نعم، لدي نظرية مؤامرة حول هذا الأمر، وهي أن ترامب أُطلع على التلميح إليها، لكن ابتعد عنها. لأنه في وقت مبكر جدًا من بيانه الأول، ذكر سبرينغفيلد، أوهايو، بوضوح شديد حيث تقول نظرية المؤامرة أن هذا يحدث. لقد بدا متعجرفًا جدًا وراضيًا عن نفسه عندما قال ذلك. قاعدتي، الأشخاص الذين يلتزمون بالحقيقة اجتماعيًا —

ليا فايجر: سوف يعرفون.

تيم مارشمان: … إنهم يعرفون ما يحدث في سبرينغفيلد. لكنه لم يقل شيئا. ثم بدأ بالفعل في الحديث عن ذلك بعد أن خدعه هاريس بذكر الأشخاص الذين تركوا مسيراته مبكرًا، وأنها كانت لا نهاية لها ومملة ومتكررة. لقد بدأ يشعر بالغضب الشديد بشكل واضح وصرح بكل صراحة، وهو يتحدث عن مدى فظاعة الاقتصاد ومدى فظاعة أمريكا ما بعد نهاية العالم، وقال: “في سبرينغفيلد،” لا يستطيع إجبار نفسه على قول ذلك. لقد قال في سبرينجفيلد، ثم قال، “إنهم يأكلون القطط. إنهم يأكلون الكلاب.” إنه أمر مثير للسخرية والسخرية. ثم ما يفعله بعد ذلك هو، كما يقول بخنوع، “الناس على شاشة التلفزيون قالوا إن كلبهم قد أُخذ من أجل الطعام.” مجرد لهجة طفولية تقريبا منه. لقد كانت هذه اللحظة المذهلة حقًا. لقد حصلت بالفعل على انطباع بأنه كان يعلم أنه لم يكن من المفترض أن يتحدث عن هذا، على ما أعتقد.

ليا فايجر: أعتقد أنك على حق. بالنسبة لي، لم يكن الأمر في الواقع يبدو طفوليًا. لقد ظهر الأمر وكأن الجد أو قريب مسن مثلك، تقوم الجدة بإيقاف تشغيل قناة فوكس نيوز. هذا ليس صحيحا. هذا غير صحيح. لقد شعر بأنه كبير في السن في تلك اللحظة. لقد كان يتجول، وكان غير متأكد. أعتقد أن سؤالي هنا هو، مع كل هذه المؤامرات التي أثارها مرة أخرى، كما فعل في مناظرة يونيو مع بايدن، أن الديمقراطيين يؤيدون الإجهاض بعد تسعة أشهر، وهذا غير صحيح بشكل لا لبس فيه. لقد كان هناك الكثير بصراحة حتى يمكن الدخول إليه وإدراجه في القائمة. سؤالي هو هل يهم؟ كان الإنترنت في حالة ازدهار، وكان الإنترنت الليبرالي سعيدًا للغاية. كان النقاد على قناتي سي إن إن وإم إس إن بي سي يقولون: “كان هذا أمرًا جامحًا. لقد هزمه هاريس، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك”. لا أعرف. هذا السباق لا يدور في الواقع حول من هو أكثر بلاغة أو من يمكنه قول الحقيقة بشكل أفضل أو أكثر، وهذا يبدو ساذجًا بعض الشيء في هذه المرحلة. يتعلق الأمر في الواقع بمن يمكنه تعبئة قاعدته. والسؤال هو ما إذا كان ترامب نجح في تعبئة قاعدته بسلسلة من المؤامرات الليلة. هل كان مقنعا؟