أخبار تقنية

مراجعة Meris Mercury X: دواسة الصدى النهائية


أنا، بواسطة الطبيعة متشككة. عندما يولد شيء ما الكثير من الضجيج، غالبًا ما ألقي ظلالاً من الشك عليه بشكل تلقائي. القليل من دواسات المؤثرات في الذاكرة الحديثة أحدثت ضجة أكبر من دواسات Mercury X من معالجات الصوت في Meris، التي بنت سمعتها في صنع دواسات الجيتار المتطورة. لكن بعد استخدامه، لا أستطيع حتى أن أحاول التظاهر بأن Mercury X لا يرقى إلى مستوى الضجيج. إنها باهظة الثمن بسعر 599 دولارًا، ولكنها أفضل دواسة تردد في السوق، توقف كامل.

قد تكون هذه نهاية المراجعة، بصراحة، لكنني أعلم أنني لا أستطيع الإدلاء ببيان بهذه الجرأة دون دعمه. يبدو Mercury X وكأنه دواسة متطورة وليس لدي أدنى شك في أنه سينجو بسهولة من قسوة الحياة السياحية.

على الارض

لنبدأ بالحديث عن البناء: إنه صخرة صلبة. إن مفاتيح القدم الأربعة وأربعة مقاييس فرق الجهد وثلاثة أجهزة تشفير دفع قوية وتتمتع بقدر جيد من المقاومة. الشاشة مشرقة وقابلة للعرض من أي زاوية، ويحتوي Mercury X بشكل أساسي على جميع خيارات الاتصال التي قد تطلبها. يحتوي على مداخل ومخارج استريو، ومدخل ومخرج MIDI ذو 5 سنون، ومقبس دواسة التعبير وUSB-C، على الرغم من أن الأخير مخصص فقط لتحديثات البرامج الثابتة في الوقت الحالي.

من الواضح أن الأجهزة ثانوية. إن التنوع والجودة المذهلة لخوارزميات الصدى (“الهياكل” في مصطلحات ميريس) المعبأة في الدواسة هي التي تجعلها الأفضل المتاحة. هناك ثمانية في المجموع، بدءًا من ترددات الربيع والقاعة القياسية الخاصة بك، إلى أجرة أكثر غرابة مثل “Ultraplate” و”Gravity”. بغض النظر عما إذا كانوا أكثر تقييدًا أو هناك بالفعل غسالات محيطة، فإنهم يبدون مذهلين.

الصورة: تيرينس أوبراين

المفضلة المألوفة

أنا من الصعب إرضاءه بشأن تردداتي الربيعية. غالبًا ما أجد أن المحاكاة رقيقة ومصطنعة بشكل واضح مقارنة بصوت مضخم Fender التقليدي. فحتى الصفقة الحقيقية يمكن أن تبدو رخيصة وأشبه بلعبة عندما لا يتم تنفيذها بشكل صحيح. لكن Meris يخرجها من الحديقة باستخدام خوارزمية زنبركية مقنعة ومفعمة بالحيوية في إعدادات أكثر دقة، وعندما تقوم بتدويرها، تشعر وكأن جيتارك يعمل عبر خزان زنبركي كبير بشكل مستحيل دون أن يبدو غير طبيعي.

تم استعارة خوارزميات 78 Room و78 Plate و78 Hall من تعاون Meris مع Chase Bliss (شركة أخرى مبتكرة لدواسات الجيتار)، وهي CXM 1978. وقد تم تصميم هذه الدواسة بدورها على طراز Lexicon 224، وهي وحدة تردد رقمية مميزة من أواخر السبعينيات استخدمه أمثال فانجيليس، وبريان إينو، وكيت بوش، وتوكينج هيدز. الفرق هنا هو أن CXM لديه ثلاثة إصدارات مختلفة لكل من هذه الخوارزميات، في حين أن Mercury X يحتوي فقط على نسخة “hifi”. كل هذه الأصوات تبدو مذهلة أيضًا، ولكنها ليست واقعية للغاية. وبدلاً من ذلك، فهي تحاكي الطابع الفريد لوحدات التركيب الرقمية المبكرة. مع التأثيرات الطرفية التي تتضمنها Meris، يمكنك حقًا الاعتماد على الطبيعة غير المثالية لإلهامها.

تأتي Ultraplate والكاتدرائية من دواسة الصدى الكلاسيكية الحديثة من Meris، Mercury 7. إنها ملحمية بالمعنى الحقيقي للكلمة. بالتأكيد ، يمكنك التحكم في الأشياء والحصول على ذيول ترددية كبيرة ، ولكن لا يمكن السيطرة عليها. لكنهم يصبحون مستقلين عندما تحتضن الفراغات الشاسعة في حالاتهم المتطرفة. يرن Ultraplate على وجه الخصوص إلى الأبد تقريبًا حتى مع ضبط الاضمحلال على منتصف الطريق.

تعتبر الخوارزميتان الأخيرتان، Prism وGravity، فريدتين بالنسبة إلى Mercury X. وهما الخياران الأكثر توفرًا. المنشور عبارة عن “خزان مزدوج يسمح لك ببناء غرفك الهندسية الخاصة.” هذا الوصف لا يعطيك حقًا فكرة عما يبدو عليه الأمر. أود أن أصفها بأنها كثيفة بالانعكاسات، وبطريقة أو بأخرى خانقة وضخمة. الجاذبية حبيبية بطبيعتها تقريبًا، فهي تأخذ قطعًا صغيرة من صوتك وتوزعها على ما لا نهاية. إذا كنت تريد تشغيل خطوط لحن emo محيطة كبيرة، فمن المحتمل أن يكون هذان الشخصان أفضل صديق لك (جنبًا إلى جنب مع Ultraplate).


اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading