المزيد من المؤسسات الإخبارية، بما في ذلك نيويورك ديلي نيوز, شيكاغو تريبيون, أورلاندو سينتينل, سان خوسيه ميركوري نيوزوأربعة آخرين، يقاضون OpenAI وMicrosoft بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم.
تزعم المنشورات، المملوكة جميعها لصندوق التحوط Alden Global Capital، أن كلا من OpenAI وMicrosoft تدربا على مقالاتهما دون تعويض أو إذن. وأدرج المدعين كأدلة عدة مقتطفات من المحادثات مع كل من ChatGPT وCopilot يُظهر أن كلا روبوتي الدردشة أعادا إنتاج مقتطفات طويلة من مقالات محددة حسب الطلب، مما يشير إلى أن مجموعات بيانات التدريب الخاصة بهما تتضمن نصوص تلك المقالات.
كما أظهروا أيضًا لقطات شاشة لبرنامج Copilot، الذي يمكنه البحث في الويب في الوقت الفعلي، وإعادة إنتاج مقالات إخبارية كاملة حرفيًا بعد يوم أو يومين من نشر تلك المقالات، دون “ارتباط تشعبي بارز” يعود إلى المقالة الأصلية. تدعي الشركات أيضًا أن برامج الدردشة الآلية غالبًا ما تنسب حقائق كاذبة أو هلوسة إلى المنشورات.
“هذه الدعوى القضائية ليست معركة بين التكنولوجيا الجديدة والتكنولوجيا القديمة. إنها ليست معركة بين صناعة مزدهرة وصناعة تمر بمرحلة انتقالية. من المؤكد أنها ليست معركة لحل مجموعة القضايا الاجتماعية والسياسية والأخلاقية والاقتصادية التي يثيرها GenAI. تدور هذه الدعوى حول عدم حق Microsoft وOpenAI في استخدام محتوى صحفي محمي بحقوق الطبع والنشر لبناء مؤسساتهما الجديدة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار دون دفع ثمن هذا المحتوى. يقرأ.
ووفقًا للمنشورات، فإن الشركات التي تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها “يجب أن تحصل على موافقة الناشرين لاستخدام محتواها ودفع القيمة العادلة مقابل هذا الاستخدام”.
تشير الشكوى إلى التعليقات التي أدلى بها المسؤولون التنفيذيون في الشركة، ولا سيما الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، بأن نماذج الذكاء الاصطناعي لا يمكنها التدريب بدون مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. تنص الشكوى أيضًا على أن OpenAI أثبتت القدرة على تجاوز نظام حظر الاشتراك غير المدفوع، وأن متاجرها تحتوي على GPTs التي تقدم نفس الشيء، وأن نماذج الذكاء الاصطناعي يمكنها منع روبوتات الدردشة من نشر الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، ولكن نادرًا ما تنشر OpenAI تلك القدرة.
وقد سعت OpenAI إلى رفض نيويورك تايمزدعوى قضائية، قائلًا إن المنشور تلاعب بـ ChatGPT لإعادة إنتاج عمله بأمانة. في الوقت نفسه، استشهدت مايكروسوفت بجهاز الفيديو للادعاء بأن نماذج الذكاء الاصطناعي هي مجرد أدوات يمكن استخدامها نظريًا لانتهاك حقوق الطبع والنشر، ولكنها “قادرة على الاستخدام القانوني بشكل كبير”.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
