“المساعد” والموت الذي طال انتظاره لقصف المراجعة

أنت تعلم أنك تعمقت كثيرًا في قاعدة المعجبين على YouTube عندما لا تستطيع تذكر أي شخص لديه ميكروفون باهظ الثمن أخبرك بما حدث أثناء التحدث مباشرة إلى الكاميرا.

ومع ذلك، في وقت سابق من هذا الأسبوع، كانت تلك هي حفرة السارلاك التي تم امتصاصي فيها. انتشر الحديث عن أن المعجبين كانوا يقصفون المراجعة المساعد على موقع Rotten Tomatoes، تغلب الفضول على أفضل ما لدي. أولاً، شاهدت مقطع الفيديو هذا الذي يحمل ميكروفونًا، والذي ادعى أن كاثلين كينيدي رئيسة شركة Lucasfilm لا تحب معجبي Star Wars و”ذلك [Lucasfilm] بدأ بمهاجمة المعجبين حتى قبل ظهور العرض؛ كان هذا لإخبارك أنهم يعرفون أن لديهم كومة من القمامة.

وأشار شخص آخر يرتدي قبعة كرة، “السبب الرئيسي وراء كون هذا العرض مثل هذه الكارثة هو أنه لا يبدو وكأنه حرب النجوم … المعجبون مثلي – المعجبون القدامى مثلنا – لا نشتري هذه الهراء. هذه قمامة، وعلينا أن ندعوهم لذلك. بعد ذلك، كان هذا هو ما أوضح أن “الأشياء ذاتها التي يشتكي منها المعجبون هي نفس الإشارات الفضيلة التي استثمرت فيها مؤسسة هوليود كثيرًا، ولا يمكنهم ببساطة قبول عدم استجابة الجمهور لها”. بدوره، خلص راوي الفيديو إلى أن الصناعة تلقي باللوم على قصف المراجعة.

من الصعب القول إن أيًا من نقاد YouTube كان “مخطئًا” أو “على حق” – والقيام بذلك سيكون طريقة مؤكدة لتصبح موضوع الفيديو التحليلي التالي. (تقدم سريعًا حتى الساعة 13:51 لمشاهدة رأسي العائم وهو يصرخ في وجه كاري فيشر.) ما سأقترحه هو هذا: الجميع يتشاجرون من أجل القتال الآن.

ومن أجل المنظور، إليك ما حدث: المساعد وصلت إلى Disney + في 4 يونيو. وكانت النتيجة الحاسمة على مقياس الطماطم في مكان ما في نطاق 80+ بالمائة – ليست “جديدة معتمدة” تمامًا ولكنها قوية جدًا. في الأسابيع الفاصلة، انخفضت نسبة الجمهور بشكل كبير وأصبحت الآن تتراوح بين 13 أو 14 بالمائة، مما أدى إلى ظهور تقارير تفيد بأن العرض تعرض لقصف نقدي، والمعروف أيضًا باسم مراجعات الجمهور السلبية سيئة النية. نظرًا لأن بعض التقارير ربطت هذا الطوفان من الدرجات السيئة بطاقم العرض المتنوع وموضوعات LGBTQ + – أي “ساحرات الفضاء المثليات” – فقد كان هناك جدل حول ما إذا كانت المراجعات السيئة تأتي من زوايا معادية للمثليين أو عنصرية أو كارهة للنساء في القاعدة الجماهيرية.

الأسبوع الماضي، هوليوود ريبورتر سأل العارضة ليزلي هيدلاند (دمية روسية) حول الرد على العرض. في حين نصت على أنها لا تعتقد أن عرضها كان “غريبًا بحرف Q الكبير”، قالت هيدلاند إنه من المحبط “أن يعتقد الناس أنه إذا كان هناك شيء مثلي، فسيكون ذلك سيئًا … يجعلني أشعر بالحزن لأن مجموعة من الناس على شبكة الإنترنت من شأنه أن يفكك بطريقة أو بأخرى ما أعتبره أهم قطعة فنية صنعتها على الإطلاق.

أدت هذه التعليقات إلى مجموعة من مقاطع الفيديو التفاعلية، وهكذا انتهى بي الأمر في حفرة الأرانب على YouTube. كان كل مقطع فيديو شاهدته يحتوي على الكثير من الفروق الدقيقة، ولكن استمر ظهور موضوع واحد يبدو أنه جوهر المشكلة: المراجعون ليسوا متعصبين، بل يفكرون فقط المساعد هي قمامة و”ليست حرب النجوم”؛ تؤدي ملكية ديزني لـ Lucasfilm إلى تدمير الامتياز، ويقوم هؤلاء المعجبون الغاضبون بنشر تعليقات للإشارة إلى عيوب العرض العديدة.

بأخذ هذا في ظاهره، أود فقط أن أقول: حسنًا؟ بغض النظر عن المشاعر الشخصية حول جودة العرض (أنا شخص غريب الأطوار لم أشاهده المساعد ومع ذلك، وعلى الرغم من التعليمات التي صدرت في نشرة Gay Agenda لهذا الشهر؛ بعد رحلتي على YouTube، لست متأكدًا مما إذا كان تخطي هذا العرض يجعلني معجبًا سيئًا بـ Star Wars أم معجبًا جيدًا)، هناك حجة أخرى يجب تقديمها: في بعض الأحيان تحتوي الامتيازات على أقساط سيئة – أو مجرد أقساط لا يستمتع بها الجميع – وهذا جيد.

حرب النجوم، مثل كل الإبداعات الرائعة، تستمد عبقريتها من قابليتها للتكيف. يعتمد بناء عالم جورج لوكاس على حقيقة أنه يمكن لأي شخص أن يتخيل ما يحدث على بعد ثلاثة نجوم. عزز لوكاس نفسه هذا من خلال اللجوء إلى كتاب ومخرجين مختلفين الإمبراطورية ترد الضربات و عودة الجيداي. ربما تكون شركة ديزني قد بالغت في كمية المحتوى التي تنتجها منذ استحواذها على شركة Lucasfilm بقيمة 4 مليارات دولار في عام 2012 – حتى الرئيس التنفيذي بوب إيجر قد تعامل مع ذلك – ولكن محاولة القول بأن هذا امتياز لا يمكن المساس به ولا ينبغي تكراره هو أمر مثير للسخرية. .