عندما وصفت MSI Claw بأنه أمر محرج في مراجعتي بتاريخ 18 مايو، أشار أحد المعلقين إلى أنهم حصلوا على درجات أعلى مني. من المؤكد: قامت MSI بطرح برامج تشغيل رسومات جديدة وتحديثات BIOS بين الوقت الذي قمت فيه بالقياس والوقت الذي نشرنا فيه.
لقد اختبرت الآن تلك التحديثات. في بعض اختباراتي، كانوا أفضل. وفي حالات أخرى، وجدتهم أسوأ في الواقع! بشكل عام، فإنهم لا يغيرون استنتاجي ولو قليلاً: إن MSI Claw هو أسوأ اختيار من بين مجموعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب الاستهلاكية اليوم، ويجب عليك الابتعاد عنه.
ستجد أدناه نتائجي المعيارية الجديدة في نفس الألعاب، عبر جميع أوضاع الطاقة القياسية لـ Claw. في كل اختبار تقريبًا، سترى المخلب متخلفًا بشكل كبير عن المنافسة في السرعة أثناء استخدام المزيد من الطاقة.
نتائج جديدة بالخط العريض. جميع الاختبارات بدقة 720 بكسل منخفضة، باستثناء Dirt Rally بدقة 720 بكسل فائقة.
والأسوأ من ذلك، ما زلت أجد أن Claw يختلف بشكل كبير بين اللعب وغير القابل للعب تمامًا في الألعاب كثيرة المتطلبات حيث لا توجد مشكلات في Steam Deck الأقل تكلفة. في ظل تومب رايدر, لقد رأيت اللعبة تنخفض بشكل متكرر وغير مفهوم إلى 20 إطارًا في الثانية فقط في كهف مع عدم وجود أعداء بدقة 720 بكسل ومواصفات متوسطة، قبل أن أعود إلى معدل ثابت 60 إطارًا في الثانية بعد فترة قصيرة.
رأيت شيئا مماثلا في سايبربانك 2077، على الرغم من أن MSI Claw يتمتع الآن بشكل عام بمعدل إطارات أعلى في تلك اللعبة بعد التحديثات.
وأرى الآن أيضًا بعض السلوكيات الغريبة جدًا مع المخلب عندما يتعلق الأمر بأوضاع الطاقة. قد تتوقع أن يكون وضع “الأداء” الخاص بشركة MSI أسرع من الوضع “المتوازن”، أليس كذلك؟ وهذا ليس ما رأيته في سايبربانك 2077 — وعندما ألقيت نظرة فاحصة على انخفاضات معدل الإطارات، لاحظت أنها تتزامن دائمًا مع انخفاض غير متوقع في الطاقة.
في حين أن شريحة Intel Meteor Lake تستهلك 30 واطًا ثابتًا جدًا في الوضع المتوازن، فقد حاولت الوصول إلى 35 و36 وحتى 37 واطًا في وضع الأداء – ولم تتمكن من الحفاظ عليها، حيث انخفضت إلى 29 واط مرارًا وتكرارًا. عند توصيله بطاقة USB-C، يعمل وضع الأداء بشكل أفضل، حيث يسحب باستمرار ما بين 37 و45 واط من الطاقة. لا يعني ذلك أن القوة الإضافية قد أدت إلى تحسن سايبربانك, للأسف.
وإذا كنت ترى درجات أعلى مني، فأنا أقترح عليك بشدة تشغيل هذا المعيار ثلاث أو أربع مرات أخرى، لأنه يبدو أن MSI تقوم الآن بتشغيل شريحتها بشكل أسرع بشكل غير مستدام لفترة من الوقت بعد تبديل أوضاع الطاقة، ثم تتراجع مرة أخرى. يقوم Asus ROG Ally بنفس الحيلة، وكان علي دائمًا تشغيل معاييري عدة مرات إضافية هناك قبل أن أبدأ في العد، لذلك لا أتخلص من المتوسط باستخدام القيم المتطرفة. لم أكن بحاجة إلى القيام بذلك عندما قمت بمراجعة المخلب لأول مرة.
يُحسب لـ MSI وIntel، على الأقل ديف الغواص تبدو اللعبة الآن قابلة للتشغيل بسرعة 60 إطارًا في الثانية مع قطرات عرضية فقط، على عكس مراجعتي الأصلية.
بشكل عام، أعتقد أنه لا ينبغي أبدًا طرح MSI Claw للبيع. أنا سعيد لأنني لم أشعر أبدًا بالرغبة في شراء واحدة عندما ظهرت لأول مرة. سأشعر بالغش، تمامًا كما يقول المستخدمون في منتديات MSI الخاصة أنهم يشعرون بالغش، والآن بعد أن أعلنت MSI ليس عن إصدار واحد، بل عن نسختين محسنتين بعد أقل من ثلاثة أشهر من ظهور النسخة الأصلية.
من المؤكد أنه ليس من المفيد أن تقوم الشركة بعرضه للبيع قبل منح المراجعين فرصة لتحذير أي شخص.
إذا كانت MSI جادة بشأن المساحة المحمولة، ويبدو أن الشركة كذلك، فأعتقد أنها يجب أن تقدم برنامج مقايضة لمشتري Claw الأصلي. إذا كنت تريد إصلاح هذا الأمر، فاسمح لـ MSI باختيار أحد إصدارات هذا الخريف بخصم كبير.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
