ديفيد: مفتاح هذه الفصائل هم المؤثرون. كيف أصبحوا بهذه القوة؟
رينيه: لديهم أتباع. حتى المؤثرين من أصحاب نظرية المؤامرة لديهم أتباع بالملايين في هذه المرحلة. لا تحصل وسائل الإعلام الرئيسية بالضرورة على هذا النوع من القراء لمقال معين أو المشاهدين لجزء معين من المحتوى. ولكن يتم دفع المؤثر خوارزميًا إلى خلاصتك ولديه القدرة على الرد والمشاركة بطريقة لا تفعلها العلامات التجارية الإعلامية غالبًا.
ديفيد: ما مدى أهمية الخوارزميات في مساعدة هؤلاء المؤثرين على إيصال رسالتهم؟
رينيه: يحتاج المؤثر إلى أن يراه جمهوره، ويعد وجود هذه العلاقة مع جمهورك أمرًا أساسيًا، ولكن يتم ذلك دائمًا من خلال ما ستدفعه الخوارزمية إلى الأشخاص، خاصة وأن المزيد والمزيد من تلك العقارات الموجودة في الخلاصة لا يتم تحديدها من خلال من تتابعه على الإطلاق، ولكن من خلال ما تعتقد أنك تريد رؤيته.
ديفيد: كتبت في كتابك عن علي ألكسندر، وهو شخص مؤثر ساعد في تنظيم حركة “أوقفوا السرقة” في عام 2020. كيف أصبح أشخاص مثل ألكسندر مؤثرين إلى هذا الحد؟
رينيه: قد ينظر إليه الأشخاص الذين ليسوا من أنصار ترامب على أنه مهرج، لكن من بين المجموعة التي يتحدث إليها، فإنهم يثقون به، ويصدقونه، وهو يجبرهم على اتخاذ الإجراءات اللازمة. من المهم حقًا أن ندرك تأثير العلاقات المؤثرة في تشكيل الواقع أو دفع الأشخاص إلى التصرف بطريقة ما. إنهم يأتون حقًا من بين الجماهير ويتم منحهم قوتهم لأن الجماهير تستمر في التعامل معهم ودعمهم ودفعهم.
ديفيد: هل هذا ما يفعله ترامب؟
رينيه: ما تراه مع ترامب مرارًا وتكرارًا هو ما نسميه مطحنة الشائعات من القاعدة إلى القمة، حيث يتحدث الناس عن الأشياء، ويقولونها، وينشرونها، ويضعون علامة عليه، ويعيد تغريدها، ثم يستفيدون من ذلك. نفوذ إضافي داخل المجتمع. لقد قاموا بدورهم، وهم يقاتلون من أجل القضية. تراه يعمل بمهارة شديدة على هذا النظام على Truth Social [where] إنه يعمل باستمرار على تضخيم المعجبين والمتابعين ويتفاعل بشكل كبير مع قاعدة المؤيدين عبر الإنترنت.
ديفيد: ما الذي نفتقده في بيئة المعلومات الحالية لدينا؟
رينيه: ما أجده أكثر إثارة للقلق هو أن الناس لديهم القدرة على خلق الواقع من خلال صنع شيء ما، لتعزيز نظريات المؤامرة هذه مرارًا وتكرارًا. لديك هذه المجموعة المتباينة بشكل متزايد من الحقائق حيث توجد قناعة عميقة تراكمت على مدى سنوات عديدة من تعزيز نفس الاستعارات والقصص. لا يمكنك تصحيح ذلك من خلال التحقق من الحقائق.
ديفيد: وبعد زوال مرصد ستانفورد للإنترنت، أصبح هناك عدد أقل من الأشخاص الذين يقومون بالتحقق من هذه الأشياء. من أو ما هو المسؤول عن رحيلك من جامعة ستانفورد؟
رينيه: إن التأثير المروع لتحقيقات الكونجرس والحرب القانونية المرتبطة بها، وتسييس الأبحاث، أمر حقيقي. تحتاج المؤسسات إلى رؤية الكتابة على الحائط. لقد رأينا هذه التكتيكات في الماضي، كما حدث أثناء الهجمات على علماء المناخ قبل عقد من الزمن، ومع ذلك فإن قواعد اللعبة لا تزال ناجحة. وإذا نجحت التحقيقات الزائفة في النتائج غير الملائمة سياسياً في ترهيب المؤسسات، فلن يكون هناك سوى المزيد من التحقيقات الزائفة.
غرفة الدردشة
من أين تحصل على أخبارك السياسية هذه الأيام (باستثناء WIRED Politics بالطبع)؟ هل تلتزم بالوسائط التقليدية (الصحف والبث التلفزيوني) أم أنك مشترك في النشرات الإخبارية السياسية والبودكاست والموجزات الاجتماعية؟ هل تبذل جهدًا واعيًا للحصول على الأخبار من وجهات نظر مختلفة؟ أم أنك تعتقد أنك تعيش في غرفة صدى المعلومات؟
أحب أن أسمع أفكارك. اترك تعليقًا على الموقع، أو أرسل لي رسالة بالبريد الإلكتروني على mail@wired.com.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
