يتمتع ترامب بالحصانة “المطلقة” من “التصرفات الرسمية” في السادس من يناير، وفقًا لقواعد SCOTUS
قضت المحكمة العليا بأن الرؤساء يتمتعون بحصانة “مطلقة” من الملاحقة الجنائية عندما تنطوي أفعالهم على أفعال رسمية مزعومة أثناء وجودهم في مناصبهم. يتمتع الرؤساء السابقون أيضًا “بافتراض الحصانة” عن أفعالهم الرسمية أثناء وجودهم في مناصبهم – لكن المحكمة قضت بأنه لا توجد حصانة عن “الأفعال غير الرسمية”.
القرار في ترامب ضد الولايات المتحدة يعني أن محاكمة المحامي الخاص جاك سميث ضد الرئيس السابق دونالد ترامب – الذي يترشح حاليًا للإطاحة بالرئيس جو بايدن – قد تكون قادرة على المضي قدمًا. وفي قرار الأغلبية، أعاد رئيس المحكمة العليا جون روبرتس القضية إلى المحاكم الابتدائية، التي يتعين عليها الآن تحديد ما إذا كان سلوك ترامب رسميًا أم غير رسمي.
تتم محاكمة ترامب لدوره في أحداث 6 يناير 2021. ووافقت هيئة محلفين كبرى على لائحة اتهام ضد ترامب في أغسطس بتهم تشمل التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة وعرقلة إجراء رسمي. وفي فبراير/شباط، أيدت محكمة الاستئناف الدائرة في العاصمة قرار قاضي المحكمة الابتدائية برفض مطالبات الحصانة للسماح للقضية بالمضي قدمًا، إلى أن وافقت المحكمة العليا على تناولها.
وبينما تم رفع هذه القضية على مستوى الولاية، فإن قضية التدخل في الانتخابات المتأثرة بحكم SCOTUS هذا ستكون على المستوى الفيدرالي. وهذا يعني – على عكس قضية الولاية – أنه إذا تمت إدانة ترامب وانتخب رئيسًا، فمن المحتمل أن يعفو عن نفسه.
