يكشف هذا الجهاز عن انتهاكات الخصوصية

هذه هي، بالمناسبة، الطريقة التي يخطط بها لتمويل العملية – الإصدار الأساسي من WebXray سيكون متاحًا للجميع، لكن Libert سيقدم مستوى متخصصًا للمتقاضين والمنظمين والشركات التي تتطلع إلى الحفاظ على وجودها الرقمي متوافقًا مع القانون. وسيقدم أيضًا خدمات استشارية وسيكون بمثابة شاهد خبير في الدعاوى القضائية.

أعطيت مفاتيح الموقع للناشط في مجال الحقوق الرقمية كوري دوكتورو، الذي ألقى نظرة سريعة تحت الغطاء، وأبدى إعجابه بالفكرة. يقول دكتورو: “أعتقد أن الطريق الصحيح هنا هو الدعاوى الجماعية”، مشيرًا إلى أن هذا قد يؤدي إلى مجموعة كبيرة من الدعاوى القضائية الجماعية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. “طالما أن هذا مجرد كشف عن مكالمات واجهة برمجة التطبيقات (API) التي تقدم دليلاً على أن Google تحصل على بيانات ليس لديها موافقة قانونية على تلقيها أو الاحتفاظ بها، فهذه هي الخطوة الصحيحة. يقول: “أعتقد أنه حقًا دليل دامغ”.

ويوافق ليبرت من جانبه على ذلك. “نعم، أريد أن أكون مثل هنري فورد في الدعاوى القضائية التقنية – تحويل هذا إلى خط تجميع في المصنع.”

لقد بدأ بالفعل. بعد ثلاثة أشهر من ترك Google، عمل ليبرت كشاهد خبير في إحدى المحاكمات، وشهد بأن مواقع الويب كانت تقوم بتسريب البيانات في انتهاك للقانون ضد Google. وقد حاول صاحب عمله السابق استبعاده، بحجة أنه يعرف الكثير، وهو ما يثير السخرية إلى حد ما. وفي فريق السياسات والمعايير الداخلية لشركة Google، تقول سجلات محكمة الشركة: “د. أصبح Libert هو الشخص الذي يلجأ إليه في كل ما يتعلق بملفات تعريف الارتباط. (يوم الاثنين، رفض القاضي تلك الدعوى، في انتظار الاستئناف).

يقول ليبرت عن رد فعل Google: “عندما رفعت تلك الدعوى القضائية الأولى واستخدمت WebXray في ذلك، فقدوا ذلك”. “عندما تنظر إلى تلك الملفات القانونية، هناك شيء واحد يدفع إلى ذلك، وهو الخوف. إنهم خائفون من إتاحة هذه البيانات، لأنهم يعرفون أنها تؤثر على النتيجة النهائية. وهذا يخيفهم.”

“إحدى مآسي جوجل هي أنهم اعتادوا أن يكونوا قدوة بطريقة إيجابية، وأعتقد أنه في السنوات الثلاث إلى الخمس الماضية، على وجه الخصوص، لم يكونوا يقودون بالقدوة الإيجابية، بل كانوا يقودون بشكل منهجي بالقدوة السلبية.” يقول ليبرت. “وأعتقد أن هذا يؤدي إلى حرق شبكة الإنترنت، حيث أن أقوى شركة تقوم بأشياء مثل التوصية بوضع الغراء على البيتزا الخاصة بك. ليس هذا فقط موقع على شبكة الإنترنت يفعل ذلك، هذا هو ذلك ال موقع إلكتروني، ال منصة الإعلانات تفعل ذلك، وكان ذلك جزءًا من إحباطي”.

وبالطبع لا توافق جوجل على هذا التوصيف لأدواتها وعملياتها. يقول براينت، المتحدث باسم الشركة: “نحن نصمم ونبني منتجاتنا بوسائل حماية قوية للأمان والخصوصية، بما في ذلك عناصر تحكم سهلة الاستخدام لإدارة البيانات وحذفها”. “عندما يتعلق الأمر بالإعلان، كانت Google أول شركة تقوم بإنشاء أداة تتيح للأشخاص رؤية إعدادات إعلاناتهم وضبطها وحتى إلغاء الاشتراك في الإعلانات المخصصة تمامًا.”

على الرغم من وجهة نظر ليبرت القاتمة بشأن الوضع الحالي للخصوصية عبر الإنترنت، إلا أنه في الواقع متفائل. وهو يعتقد أن WebXray سيساعد في تسريع التحول إلى شبكة ويب أفضل وأكثر خصوصية وأمانًا، وهو المسار الذي تحظره Google وعمالقة التكنولوجيا الآخرون حاليًا. وربما ليس من قبيل الصدفة أن يكون هناك رحيل جماعي لفرق الخصوصية في جوجل في الأشهر القليلة الماضية: فقد جاء الإعلان عن خروج كيث إنرايت، رئيس الخصوصية في جوجل، من الشركة في يونيو/حزيران، ولن يتم استبدال المنصب. يقول ليبرت إن زملائه يُطردون من العمل بشكل جماعي. بالنسبة إلى Libert، يبدو أن Google تقلل من أولوية الخصوصية في الوقت الذي يطالب فيه المستخدمون بسياسات أقوى.

“المشكلة التي كانت لدينا قبل 10 إلى 15 سنة هي أنه لم تكن هناك أي قوانين. الآن، أصدرت الكثير من البلدان قوانين، فالغالبية العظمى من الناس على هذا الكوكب محميون بقوانين خصوصية البيانات، لكن تطبيقها لم يتم تطبيقه بعد”. “سوف تلحق بالركب. أعتقد أنه يمكننا تسريع الأمر.” لأن الناس يريد خصوصية؛ بكل بساطة. ولهذا السبب يتصور أن مكاتب المحاماة والمكاتب الحكومية والشركات تلجأ إلى محرك البحث الجديد الخاص به للمساعدة في القضاء على آفة انتهاكات الخصوصية عبر الويب.

ولعل هذا هو السبب وراء كون شعار WebXray بسيطًا ومثاليًا: “الخصوصية أمر لا مفر منه”.

أعتقد أننا سنكتشف ذلك.