مراجعة Moog Spectravox: حسنًا، لعبة ممتازة

إن بنك المرشح هو ما يجعل جهاز Spectravox فريدًا من نوعه في تشكيلة Moog للأدوات شبه المعيارية متوسطة المدى. إنه بنك مرشح ديناميكي ذو 10 نطاقات مع مرشحات تمرير عالية ومنخفضة، بالإضافة إلى ثمانية مرشحات تمرير نطاق بينهما. يمكن استخدامها لتشكيل الصوت الوارد ببساطة مثل موازن الصوت المتقن. ولكن يمكن أيضًا تغيير النطاقات بمساعدة LFO لإنشاء تأثيرات تشبه الطور والواه. إذا كنت تقوم بتحريك الأشياء حقًا، فيمكن أن تمنحك تعديلًا زائفًا للحلقة. هل إنفاق 599 دولارًا على جهاز توليف سطح المكتب يعد مبالغة قليلاً فقط من أجل العزف على غيتار الفانك؟ قطعاً. لكنها خدعة صغيرة ممتعة يمتلكها جهاز Spectravox في جيبه الخلفي.

يمكن أيضًا استخدام بنك المرشح لإنتاج الصوت من تلقاء نفسه إذا قمت بتوصيل وحدة تحكم midi أو جهاز تسلسل بمخرج CV (جهد التحكم). إذا قمت برفع رنين المرشح وقمت بتصحيح EG (مولد المغلف) بمدخل الموجة الحاملة، ثم قمت بتوصيل مخرج درجة الصوت لوحدة التحكم بالإزاحة الطيفية والبوابة بمدخل الزناد، فيمكنك إقناع ما يشبه الماريمبا المثير للاهتمام نغمات من Spectravox دون أي إدخال صوتي إضافي.

المركب

بالطبع جزء من متطلبات المشفر الصوتي هو إشارة حاملة، في هذه الحالة مركب. يشتمل Spectravox على موالفة أحادية الصوت بسيطة بشكل لا يصدق ولكنها جيدة جدًا. لديها خيارات مربعة ومسننة، مع عرض نبضي متغير على المربع. يوجد أيضًا مصدر ضوضاء يمكنك الاتصال به لإتلاف المذبذب الفردي، لكنه يتحول من غير موجود إلى طاغٍ بسرعة كبيرة، وقد تركته بشكل عام.

يمكن دمج الموالفة مع لوحة مفاتيح أو جهاز تسلسل يحتوي على إخراج CV ويتم تشغيله مثل أي موالفة أخرى. أو يمكنك إقرانه ببعض المؤثرات الخارجية لإنشاء رافعات وطائرات بدون طيار ومؤثرات صوتية أخرى. على غرار استخدام Spectravox كجهاز فيزر، على الرغم من أنها خدعة لطيفة، إلا أنك لا تحتاج إلى إنفاق 600 دولار للحصول على توليف أحادي الصوت أساسي. هذه ميزة رائعة ولكنها ليست بالضرورة سببًا للانتقال إلى أعلى قائمة التسوق الخاصة بك.

حيث يبدأ Spectravox في أن يصبح مثيرًا للاهتمام كمركب، عندما تبدأ في الجمع بين جميع عناصره المختلفة بطرق غير متوقعة بعض الشيء. على سبيل المثال، بدلاً من الغناء، إذا قمت بتشغيل حلقة طبلة في إدخال البرنامج، فإنها ستنقل مدها وتدفقها الإيقاعي إلى الموالفة الداخلية، أو أي شيء كنت تغذيه في الناقل.

أفضل معًا

الصورة: تيرينس أوبراين

أعتقد أن Spectravox يُظهر حقًا تنوعه عند استخدامه كوسيط بين مصدرين مختلفين للصوت. على سبيل المثال، قد يبدو مشفر صوتي أحادي الصوت ضعيفًا بعض الشيء. لكن إذا قمت بتوصيل مركب آخر بالناقل، يمكنك الغناء بأوتار موسيقية متعددة الألحان رائعة. إذا كنت أرغب في الحصول على بعض إجراءات التشفير الصوتي الغنية، فسأقوم فقط بتوصيل جهاز Korg Minilogue XD الخاص بي بمدخل الناقل. وكان استخدام أشياء مثل حلقات الطبل لإضافة اهتمام إيقاعي إلى السينثس الأخرى أو حتى الجيتار الخاص بي دائمًا بمثابة انفجار. في الواقع، كانت إحدى الحيل المفضلة لدي هي إدخال آلة الطبول في إدخال البرنامج، وجيتاري (من خلال دواسة مضخم الصوت أولاً) في الناقل، ثم تغذية مخرج Spectravox من خلال بعض الجوقة والتردد. والنتيجة هي شيء لا يبدو تمامًا مثل السينثس أو تمامًا مثل الجيتار. لا أعرف كم مرة سأستخدم مثل هذا التأثير الغريب، لكنني أتوق إلى اختباره على عزف منفرد على الجيتار.

هذا النوع من التجارب هو الذي يجعل جهاز Spectravox مقنعًا وممتعًا للغاية. في الواقع، هذا ما يجعلني أعود إلى خط Moog من التركيبات شبه المعيارية لسطح المكتب مثل Subharmonicon (8/10، توصي WIRED) وDFAM. أحب صوت Mini Moog الجيد مثل أي شخص آخر، ولكن كل ذلك يقدم بعض التجارب الجديدة لإرث Moog. شكواي الرئيسية بشأن Spectravox هي أنه صاخب. اضطررت إلى قطع الكثير من الحدود العالية حتى تكون قابلة للاستخدام في التسجيلات.

إذا كنت في السوق لشراء مشفر صوتي، فمن المحتمل أن تتخطى Spectravox. هناك خيارات أفضل وأرخص للتشفير الصوتي التقليدي فقط، مثل MicroKorg (429 دولارًا) أو Arturia’s MicroFreak (359 دولارًا). ولكن إذا كنت تريد شيئًا أكثر مرحًا – شيء يمكن أن يكون مشفرًا صوتيًا إذا كنت في حاجة إليه ولكنه في الواقع أكثر من مجرد ملعب صوتي – فقد يكون سعر Moog Spectravox يستحق 599 دولارًا.