تحث SAG-AFTRA والمجموعات النسائية جافين نيوسوم على التوقيع على مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي

بينما يفكر حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم في التوقيع أو الاعتراض على مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي SB 1047 المتنازع عليه بشدة، تضغط SAG-AFTRA ومجموعتان نسائيتان عليه للموافقة عليه – مما يضيف المزيد من الأصوات إلى النقاش المحموم بالفعل. وقد أرسلت كل من نقابة فناني الأداء، والمنظمة الوطنية للمرأة (NOW)، وصندوقها رسائل إلى نيوسوم، والتي تم الحصول عليها جميعًا بواسطة الحافة ويتم نشرها هنا لأول مرة.

تسلط الرسائل الواردة من SAG-AFTRA وNOW وFund Her الضوء على المخاوف بشأن احتمالية تسبب الذكاء الاصطناعي في إحداث ضرر كارثي إذا تركت التكنولوجيا دون تنظيم. تحدد SAG-AFTRA تفويض SB 1047 للمطورين لاختبار الكوارث التي تدعم الذكاء الاصطناعي والحماية منها، مثل الهجمات الإلكترونية على البنية التحتية الحيوية أو تطوير الأسلحة البيولوجية. تستشهد منظمة NOW وFund Her بتحذيرات خطيرة من أشخاص في طليعة الذكاء الاصطناعي وتناقش التأثيرات غير المتناسبة المحتملة للتكنولوجيا على الفئات الضعيفة.

نشرت SAG-AFTRA بالأمس دعوة للحصول على الدعم على X من أعضائها البالغ عددهم 160.000، ومن بينهم نجوم مثل سكارليت جوهانسون وتوم هانكس. وقالت NOW، وهي أكبر منظمة نسوية في الولايات المتحدة تضم حوالي 500 ألف عضو، إن الدافع وراء ذلك هو ادعاءات الخبراء “حول مدى خطورة هذه التكنولوجيا المذهلة إذا لم يتم تطويرها ونشرها بشكل مسؤول”. كتبت Fund Her، وهي لجنة العمل السياسي التي ساعدت في انتخاب 12 امرأة تقدمية لمناصب بارزة في كاليفورنيا في عام 2022، عن “السباق لتطوير أول ذكاء اصطناعي ذي تفكير مستقل”، وعند هذه النقطة “سيكون قد فات الأوان لفرض حواجز السلامة”.

يمثل SAG-AFTRA وNOW أحدث اللاعبين الأقوياء الذين شاركوا في مشروع قانون كاليفورنيا، الذي أصبح موضوعًا للمصلحة الوطنية الاستثنائية والحدود الحزبية التقليدية المضطربة.

سيكون قانون SB 1047، الذي وضعه عضو مجلس الشيوخ عن الولاية سكوت وينر، أهم قانون لسلامة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. فهو يحدد المسؤولية المدنية لمطوري نماذج الجيل التالي من الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT إذا تسببوا في كوارث دون تنفيذ الضمانات المناسبة. يتضمن مشروع القانون أيضًا حماية المبلغين عن المخالفات لموظفي شركات الذكاء الاصطناعي، ويحصل على الدعم من المبلغين عن المخالفات في OpenAI دانييل كوكوتاجلو وويليام سوندرز.

كتبت NOW في رسالتها أن “معايير سلامة الذكاء الاصطناعي التي وضعتها كاليفورنيا ستغير العالم”، وهو رأي ردده دان هندريكس، أحد رعاة مشروع القانون، ومدير مركز سلامة الذكاء الاصطناعي. يقول هندريكس الحافة أن SB 1047 يمكن أن يكون “لحظة بات براون” لنيوسوم، في إشارة إلى توقيع حاكم ولاية كاليفورنيا آنذاك على قانون مبتكر لانبعاثات عوادم السيارات في عام 1966. ويقتبس ما أصبح يُعرف منذ ذلك الحين باسم تأثير كاليفورنيا: “حيث تقود كاليفورنيا تنظيمًا مهمًا، فإن بقية البلاد تتبع.”

وبعد إقراره بمجلسي المجلس التشريعي للولاية بأغلبية قوية في أواخر أغسطس، ينتظر مشروع القانون الآن قرار الحاكم نيوسوم، المقرر صدوره بحلول 30 سبتمبر. وقال مكتب المحافظ إنه “لا يعلق عادة على التشريعات المعلقة. سيتم تقييم هذا الإجراء على أساس مزاياه “.

على الرغم من هذا التعليق، فإن مصير مشروع القانون 1047 قد يعود إلى حسابات سياسية – وهي حقيقة يبدو أن كل جانب يدركها أثناء حشد الدعم في الساعات الأخيرة من مشروع القانون.

تنبئ التحالفات السياسية الغريبة التي ظهرت في المعركة على SB 1047 بمستقبل مقلوب رأساً على عقب في معارك سياسة الذكاء الاصطناعي. يصطف الملياردير إيلون ماسك مع مجموعات العدالة الاجتماعية والنقابات العمالية في دعم مشروع القانون، في حين أن رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، وعضو الكونجرس التقدمي في مجلس النواب رو خانا، والرأسمالي المغامر الداعم لترامب مارك أندريسن، و”عرابة” الذكاء الاصطناعي فاي فاي لي، جميعهم يعارضون ذلك.

الذكاء الاصطناعي هو قضية نادرة لم يتم تصنيفها بعد في معسكرات حزبية واضحة. ومع تزايد أهمية التكنولوجيا، فمن المرجح أن تزداد حدة الجدل حول كيفية حكمها وقد يستمر في تدافع الولاءات المعتادة.

تنضم هذه الرسائل الأخيرة إلى الدعم لمشروع القانون من منظمات مثل SEIU التي يبلغ عدد أفرادها حوالي 2 مليون عضو ومؤسسة المجتمع اللاتيني.

لقد كانت SAG-AFTRA موطنًا لبعض أكثر المشاعر العضوية المناهضة للذكاء الاصطناعي. يرى العديد من ممثلي الشاشة أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمثل تهديدًا وجوديًا لسبل عيشهم. كان استخدام التكنولوجيا نقطة خلاف رئيسية في إضراب الممثلين لعام 2023، مما أدى إلى إلزام الاستوديوهات بالحصول على موافقة مستنيرة من فناني الأداء قبل إنشاء نسخ طبق الأصل رقمية منهم (يجب أيضًا تعويض الممثلين عن استخدامهم).

وجاء في خطاب النقابة أن “SAG-AFTRA تعرف جيدًا المخاطر المحتملة التي يشكلها الذكاء الاصطناعي”، مستشهدة بالمشاكل التي يواجهها أعضاؤها في شكل مواد إباحية مزيفة للغاية وسرقة صور فناني الأداء. ويخلص إلى أن “صانعي السياسات يتحملون مسؤولية التدخل وحماية أعضائنا والجمهور. إن SB 1047 هي خطوة أولى محسوبة للوصول إلى هناك.”

وفي مقابلة عبر الهاتف، قال رئيس المنظمة كريستيان نونيس إن منظمة NOW شاركت لأن المجموعة تشعر بالقلق بشأن مدى تأثير الذكاء الاصطناعي غير المنظم على النساء. لقد دعمت هي و NOW سابقًا الجهود المبذولة لحظر التزييف العميق غير التوافقي.

في رسالة NOW، كتب نونيس أن المخاطر التي حذر منها خبراء الذكاء الاصطناعي “ستقع بشكل غير متناسب على الفئات الضعيفة، بما في ذلك النساء”. وسلطت الضوء على “دعم نيوسوم الشجاع لنا في مواجهة ضغوط الضغط المكثفة” بشأن الحقوق الإنجابية، والمساواة في الأجر، والإجازات الأسرية مدفوعة الأجر، وأن هذا الدعم “هو أحد أسباب تصويت النساء لصالح” [him] مرارا وتكرارا.”

في حين أن SB 1047 لم يتم تصميمه بشكل صريح لمعالجة الاهتمامات الأكثر أهمية لهذه المجموعات، يبدو أن المنظمات ترى قيمة استراتيجية في الانضمام إلى التحالف الذي يقف وراءها. قال نونيس الحافة إنها تنظر إلى مشروع القانون كجزء من مشروع أوسع لمحاسبة شركات التكنولوجيا الكبرى.

يكمل هذا الدعم لـ SB 1047 تشريعات الذكاء الاصطناعي الأخرى المعلقة التي تعالج بشكل مباشر القضايا المحددة لهذه المجموعات. على سبيل المثال، يهدف قانون منع التزييف الفيدرالي إلى مكافحة التزييف العميق، في حين أن مشروع قانون آخر للذكاء الاصطناعي على مكتب نيوسوم، والذي أقرته SAG-AFTRA، من شأنه أن ينظم استخدام النسخ المتماثلة الرقمية. ومن خلال دعم SB 1047 إلى جانب هذه المبادرات الأكثر استهدافًا، يبدو أن هذه المنظمات تتخذ نهجًا شاملاً لحوكمة الذكاء الاصطناعي.

ترسم كل من رسائل NOW و Fund Her أوجه التشابه بين الذكاء الاصطناعي غير المنظم وتاريخ وسائل التواصل الاجتماعي. تمويل مؤسستها ورئيستها فاليري ماكجينتي تكتب إلى الحافة, “لقد رأينا الضرر الهائل الذي ألحقته وسائل التواصل الاجتماعي بأطفالنا ومدى صعوبة عكس ذلك. لن نبقى عالقين في لعبة اللحاق بالركب مرة أخرى إذا وقع الحاكم نيوسوم على قانون SB 1047 ليصبح قانونًا.

ومن غير الواضح ما إذا كانت الرسائل ستكون كافية لمشروع القانون للتغلب على القوى القوية المتجمعة ضده. وفي حين يصف وينر وغيره من المدافعين عن التنظيم بأنه “خفيف” و”منطق سليم”، فإن الصناعة في عموم الأمر في حالة من الذعر.

تعتمد الولايات المتحدة حاليا بشكل كامل تقريبا على التنظيم الذاتي والالتزامات الطوعية غير الملزمة لإدارة الذكاء الاصطناعي، وترغب الصناعة في الحفاظ على الأمر على هذا النحو. باعتبارها أول لائحة أمريكية لسلامة الذكاء الاصطناعي ذات أسنان، فإن SB 1047 من شأنه أن يشكل سابقة قوية، وهو الدافع المحتمل وراء كل من هذه الرسائل والمعارضة القوية من الصناعة.

اتخذت Google وMeta وOpenAI خطوة غير معتادة بكتابة رسائلهم الخاصة لمعارضة مشروع القانون. وكانت المقاومة من جانب مستثمري الذكاء الاصطناعي أكثر صرامة، حيث قادت حاضنة الشركات الناشئة المرموقة Y Combinator (YC) وصندوق الاستثمار Andreessen Horowitz (a16z) صحافة شاملة لقتل SB 1047. ويحذر هؤلاء وغيرهم من المعارضين البارزين من أن مشروع القانون قد يؤدي إلى تفاقم المشكلة. نزوح جماعي من كاليفورنيا، والتنازل عن قيادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي للصين، وتدمير مجتمع المصادر المفتوحة.

وبطبيعة الحال، يعارض المؤيدون كلاً من هذه الحجج. في رسالة أرسلت في شهر يوليو تناولت ادعاءات YC وa16z بشأن مشروع القانون، أشار وينر إلى أن قانون SB 1047 سينطبق على أي شركة ذكاء اصطناعي مغطاة تمارس أعمالها في كاليفورنيا، مركز الذكاء الاصطناعي في العالم وخامس أكبر اقتصاد. وصف داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي والمؤيد الفعلي لـ SB 1047 Anthropic، التهديد بترك “المسرح فقط” (ومع ذلك فقد استشهدت به أيضًا OpenAI وMeta وGoogle).

وفي بيانها المعارض لمشروع القانون، وصفته بيلوسي بأنه “حسن النية ولكنه غير مدروس”. وفي مقابلة عبر الهاتف، قال وينر: “لدي احترام كبير لرئيسة البرلمان الفخرية. إنها الماعز”، لكنها واصلت وصف بيان بيلوسي بأنه “مؤسف” وأشارت إلى أن “بعضًا من كبار رواد التعلم الآلي على هذا الكوكب يدعمون مشروع القانون”، مستشهدة بتأييد “عرابي” التعلم العميق جيفري هينتون ويوشوا بنجيو. يسلط وينر الضوء أيضًا على رسالة مفتوحة داعمة نُشرت يوم الاثنين من أكثر من 100 موظف وخريج في شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة.

لتقييم SB 1047 من حيث مزاياه، قد تكون الرسالة الأكثر إقناعا هي تلك التي نشرتها أنثروبيك، التي انفصلت عن نظيراتها لتكتب أن “فوائد التشريع المعدل من المرجح أن تفوق تكاليفه”. وجاءت هذه الرسالة في أعقاب جولة من التعديلات التي تم إجراؤها مباشرة استجابة لشكاوى الشركة السابقة. تتصدر عائلة Anthropic’s Claude من روبوتات الدردشة العالم في بعض المقاييس، ومن المرجح أن تكون الشركة واحدة من عدد قليل من مطوري الذكاء الاصطناعي المشمولين مباشرة بالقانون في المستقبل القريب.

ومع وعود قادة الكونجرس الرئيسيين بعرقلة اللوائح الفيدرالية الموضوعية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ومعارضة قانون SB 1047، فقد تمضي ولاية كاليفورنيا في الأمر بمفردها، كما فعلت بالفعل فيما يتعلق بحيادية الشبكة وخصوصية البيانات. وكما كتب نونيس من NOW، فإن “معايير سلامة الذكاء الاصطناعي التي وضعتها كاليفورنيا ستغير العالم”، مما يمنح الحاكم نيوسوم فرصة لصنع التاريخ ونموذج “القيادة المتوازنة للذكاء الاصطناعي”.

لخصت مؤسسة Fund Her’s McGinty موقف المؤيدين في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الحافة: “يجب أن نستمع إلى هؤلاء الخبراء المهتمين برفاهيتنا أكثر من اهتمام المديرين التنفيذيين في شركات التكنولوجيا الكبرى بسلامة الذكاء الاصطناعي”.

مع اقتراب الموعد النهائي في 30 سبتمبر، تتجه كل الأنظار نحو الحاكم نيوسوم لمعرفة كيف سيشكل مستقبل إدارة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا وخارجها. يقول وينر: “تجربتي مع جافين نيوسوم هي – سواء أتفق أم لا – أنه يتخذ قرارات مدروسة بناءً على ما يعتقد أنه الأفضل للدولة”. “لقد كنت أقدر ذلك دائمًا عنه.”

تصحيح: استشهد المقال في البداية بـ “الأب الروحي” للتعلم العميق يان ليكون مؤيدًا لـ SB 1047. ويعارض LeCun مشروع القانون. ونحن نأسف لهذا الخطأ.