من الصعب ألا تشعر بالتأثير المضاعف عندما تحدث تحولات كبيرة. أحد هذه التحولات جاء يوم الأربعاء عندما قام Lionsgate – الاستوديو المسؤول عن جون ويك العاب الجوع, و الشفق الامتيازات – أعلنت أنها تعاونت مع شركة الذكاء الاصطناعي Runway من أجل “شراكة هي الأولى من نوعها” من شأنها أن تمنح شركة الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى أرشيفات الاستوديو من أجل إنشاء أداة ذكاء اصطناعي مخصصة لمرحلة ما قبل الإنتاج وما بعد الإنتاج في أفلامها وبرامجها التلفزيونية.
ستعمل أداة Runway القادمة على “مساعدة Lionsgate Studios وصانعي الأفلام والمخرجين وغيرهم من المواهب الإبداعية على تعزيز عملهم” و”إنشاء فيديو سينمائي يمكن تكراره بشكل أكبر باستخدام مجموعة أدوات Runway التي يمكن التحكم فيها”. إلى بيان صحفي يعلن عن الصفقة.
إذا كان هذا يبدو وكأنه قد يثير اهتمام أولئك الذين كانوا يشاهدون تأثير الذكاء الاصطناعي على أعمال المبدعين، فقد فعل ذلك. بعد ساعات من نشر صحيفة وول ستريت جورنال القصة، نشرت الكاتبة والمخرجة جوستين بيتمان، التي انتقدت الذكاء الاصطناعي بصوت عالٍ خلال هجمات هوليوود العام الماضي، منشورًا على موقع X بدا وكأنه تحذير تقريبًا: “منذ أكثر من عام، أخبرت لقد افترضت أن الاستوديوهات لم تكن ترسل محامين إلى شركات #AI بشأن عارضات الأزياء الخاصة بها [sic] أفلامهم المحمية بحقوق الطبع والنشر، لأنهم أرادوا نسخًا مخصصة خاصة بهم. حسنا، هنا تذهب
إذا كان هناك أي شيء، فإن الصفقة الجديدة يمكن أن تكون بمثابة اختبار لحماية الذكاء الاصطناعي التي حصلت عليها نقابات مثل نقابة ممثلي الشاشة – الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو (SAG-AFTRA) في مفاوضات العقود مع الاستوديوهات العام الماضي. وبموجب هذه الحماية، يجب أن تحصل الاستوديوهات على موافقة الممثلين قبل إنشاء نسخة رقمية منهم. لأنه، وفقًا لـ Lionsgate وRunway، سيتم استخدام الأداة فقط في أعمال ما قبل الإنتاج وما بعد الإنتاج، فهي تقع ضمن نطاق تلك الاتفاقية، كما يقول ماثيو ساج، أستاذ القانون والذكاء الاصطناعي في جامعة إيموري.
يقول ساج: “يبدو أنه تطور مهم، لكن صناعة السينما تستخدم جميع أنواع التكنولوجيا والأتمتة منذ سنوات”. “لذلك يمكنك أيضًا رؤية هذا باعتباره تطورًا طبيعيًا. الفرق هو أننا نشهد الآن المزيد من الأشياء التي كنا نظن أنها إبداعية وفنية يتم تشغيلها آليًا
وجاء هذا الإعلان بعد يوم من توقيع حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم على تشريع يهدف إلى حماية الممثلين من استنساخ أعمالهم دون موافقة. من المقرر أن تدخل خطوة نيوسوم حيز التنفيذ في العام المقبل، وتأتي في وقت يشهد فيه عمال ألعاب الفيديو، وخاصة ممثلي الصوت والحركة، إضرابًا، جزئيًا بسبب حماية الذكاء الاصطناعي.
وقال حاكم ولاية كاليفورنيا في بيان: “نحن نواصل الخوض في منطقة مجهولة عندما يتعلق الأمر بكيفية قيام الذكاء الاصطناعي والوسائط الرقمية بتحويل صناعة الترفيه”. “يضمن هذا التشريع استمرار الصناعة في الازدهار مع تعزيز حماية العمال وكيف يمكن أو لا يمكن استخدام ما يشبههم.”
حتى لو لم يتأثر عمل الممثلين وغيرهم من فناني الأداء بالأدوات الجديدة، فمن الصعب ألا نتساءل عن التأثير الذي يمكن أن تحدثه أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية الجديدة على أولئك الذين يعملون في مرحلة ما قبل الإنتاج وما بعد الإنتاج. وفقًا لتقرير وول ستريت جورنال، تخطط Lionsgate مبدئيًا لاستخدام أداة Runway المخصصة لأشياء مثل القصة المصورة. في نهاية المطاف، يخطط الاستوديو لاستخدامه لإنشاء تأثيرات بصرية على الشاشة الكبيرة. ووفقا لساج، “من المستحيل أن نعرف على وجه اليقين أي أدوات الإنتاجية ستكون قادرة على خلق الوظائف أو مدمرة لها”، ولكن يبدو من الممكن أن تؤثر هذه الأدوات على الوظائف.
وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة Runway Cristóbal Valenzuela، فإنهم لن يفعلوا ذلك. يقول فالينزويلا: “إيماننا الأساسي هو أن الذكاء الاصطناعي، مثل أي أداة قوية، يمكنه تسريع تقدمك بشكل كبير من خلال التحديات الإبداعية”. “إنها تحقق ذلك من خلال المساعدة في حل مهام محددة، وليس من خلال استبدال وظائف بأكملها. الفنانون يتحكمون دائمًا في أدواتهم
مثل فالينزويلا، يرى نائب رئيس شركة Lionsgate، مايكل بيرنز، في بيان له أن الذكاء الاصطناعي بمثابة نعمة لصناعة الأفلام، وهو ما سيساعد الاستوديو على “تطوير فرص إنشاء محتوى متطورة وفعالة من حيث رأس المال”، مشيرًا إلى أن العديد من شركات Lionsgate’s كان صانعو الأفلام متحمسين للأدوات الجديدة دون تسمية صانعي الأفلام. “نحن ننظر إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره أداة عظيمة لزيادة وتعزيز واستكمال عملياتنا الحالية”. وما سيفعله في عملياتهم المستقبلية لا يزال مجهولا.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
