لا تقم أبدًا بتسليم هاتفك إلى رجال الشرطة

لا ينبغي عليك أبدًا تسليم هاتفك طوعًا إلى ضابط شرطة.

سيكون من المغري بشكل متزايد أن يطلب رجال الشرطة منك الامتثال، خاصة مع اعتماد المزيد والمزيد من الولايات لأنظمة الهوية الرقمية التي تسمح بإضافة رخص القيادة ومعرفات الولاية إلى Apple Wallet على iOS وGoogle Wallet على Android. يمكن لسكان كاليفورنيا الآن إضافة رخص القيادة الخاصة بهم ومعرفات الولاية إلى أجهزة iPhone وساعات Apple الخاصة بهم بالإضافة إلى أجهزة Android، مما يجعل الولاية واحدة من سبع ولاية – إلى جانب أريزونا وكولورادو وجورجيا وماريلاند وهاواي وأوهايو – تسمح بتخزين المعرفات الرقمية من خلال نظام Apple. نظام.

هذه المعرفات الرقمية الخاصة محدودة جدًا حتى الآن. إن بطاقات كاليفورنيا مخصصة للاستخدام في “نقاط تفتيش TSA محددة” والشركات المشاركة، على سبيل المثال – وليس المقصود استخدامها كهوية في توقف حركة المرور أو تفاعلات الشرطة الأخرى، مما يعني أنه من المفترض أن يستمر المستخدمون في حمل هوياتهم الفعلية. لكن ولايات أخرى – بما في ذلك لويزيانا وكولورادو – طرحت معرفاتها الرقمية الخاصة التي يمكن استخدامها أثناء توقف حركة المرور وغيرها من تفاعلات الشرطة، والتي قد تكون ذات حماية أقل للخصوصية. وكانت رؤية Apple لـ Apple Pay تتلخص منذ فترة طويلة في استبدال محفظتك بالكامل، مما يعني في النهاية، هذه المعرفات سوف أن تكون مخصصة للاستخدام أثناء توقف الشرطة.

بغض النظر عن ذلك، فإن تعليم الأشخاص أنه يمكنهم إضافة بطاقات هويتهم إلى هواتفهم يعني أن بعض الأشخاص سيغادرون المنزل حتمًا بدون هوية فعلية، وهذا يعني خلق الفرصة لرجال الشرطة للمطالبة بالهواتف – وهو ما لا يجب عليك فعله أبدًا. بغض النظر عن التفاصيل الفنية لهويتك الرقمية، فإن تسليم هاتفك إلى ضابط شرطة يمنح سلطات إنفاذ القانون قدرًا كبيرًا من السلطة على بعض بياناتك الشخصية الأكثر حميمية.

في رايلي ضد كاليفورنيا, ال قررت المحكمة العليا بالإجماع أن الشرطة تحتاج إلى أمر تفتيش لتفتيش الهواتف المحمولة، حتى أثناء الاعتقالات القانونية. ولكن إذا سلمت هاتفك غير المقفل إلى ضابط شرطة وعرضت عليه أن تريه شيئًا ما، “يصبح هذا سؤالًا واقعيًا معقدًا حول نوع الموافقة التي منحتها لإجراء التفتيش وما هي حدود ذلك”، كما يقول بريت ماكس كوفمان، وهو أحد خبراء الشرطة. قال كبير المحامين في مركز الديمقراطية التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي الحافة. “كانت هناك حالات حيث أعطى الناس موافقتهم على القيام بشيء واحد، ثم أخذ رجال الشرطة الهاتف بالكامل، ونسخوا الهاتف بالكامل، وعثروا على أدلة أخرى على الهاتف، والسؤال القانوني الذي يطرح نفسه في المحكمة هو: هل انتهك هذا النطاق من الموافقة؟”

إذا الشرطة يفعل إذا كان لديك مذكرة لتفتيش هاتفك، قالت العديد من المحاكم إنها يمكن أن تطلب منك توفير الوصول إلى تسجيل الدخول البيومتري عبر وجهك أو إصبعك. (لا تزال هذه مسألة قانونية غير محسومة حيث قضت محاكم أخرى بعدم السماح بذلك). ويحمي التعديل الخامس عادة التخلي عن رموز المرور كشكل من أشكال تجريم الذات، ولكن تسجيل الدخول باستخدام القياسات الحيوية لا يعتبر في كثير من الأحيان دليل “شهادة” محمي. وعلى حد تعبير أحد قرارات محكمة الاستئناف الفيدرالية، فإنه لا يتطلب “أي مجهود إدراكي، مما يضعه في نفس فئة سحب الدم أو بصمة الإصبع التي يتم أخذها عند الحجز”.

وقالت المحكمة إن حكمها لا ينبغي بالضرورة أن يمتد إلى “جميع الحالات التي يتم فيها استخدام القياسات الحيوية لفتح جهاز إلكتروني” لأن أسئلة التعديل الخامس “تعتمد إلى حد كبير على الحقائق، والخط الفاصل بين ما هو شهادة وما هو ليس كذلك جيد بشكل خاص”. وكما إعادة ترميز كما أشار في عام 2020، يمكن لمحامي الدفاع أن يجادل بأن أي دليل يتم العثور عليه بهذه الطريقة غير قانوني ويجب قمعه – لكن هذا رهان محفوف بالمخاطر. وقال أندرو كروكر، أحد كبار المحامين في مؤسسة الحدود الإلكترونية: “من العدل أن نقول إن المطالبة بحقوق الفرد في عدم تسليم الأدلة أقوى من محاولة إخفاء الأدلة بعد وقوعها”. إعادة ترميز لتلك القطعة.

ربما تفكر في هذه المرحلة: ليس لديك أي شيء يدينك على هاتفك! وقد يتوصل الضابط إلى هذا الاستنتاج. ولكن يمكنهم أيضًا العثور على شيء لم تكن تدرك بوجوده. “هناك الكثير من القوانين المكتوبة، وإذا قرر المدعي العام أو ضابط الشرطة ملاحقتك، فأنت كذلك بالتأكيد لم تفعل أي شيء؟” قال جاي ستانلي، أحد كبار محللي السياسات في مشروع الخطاب والخصوصية والتكنولوجيا التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي الحافة. “أنت فقط تعرض نفسك للإساءة، للأخطاء، للأخطاء. من الممكن أن تكون هناك صدفة وضعتك في مسرح جريمة لم تكن على علم بها من قبل. حتى لو افترضت أن معظم الضباط يتصرفون بحسن نية، فهناك الكثير من الحالات الموثقة لضباط يسيئون استخدام سلطتهم ولا يواجهون أي تداعيات قانونية. لا يوجد سبب لتسليم شيء يمكن استخدامه ضدك بشكل استباقي.

هناك بعض وسائل الحماية البسيطة المضمنة في أنظمة Apple وGoogle الحالية – يمكنك عرض معرف مشفر دون فتح هاتفك بالكامل، ويمكن للسلطات المختلفة فحص معرفك لاسلكيًا إذا كان لديهم أجهزة قراءة خاصة. لكنك لا تريد أن تكون في موقف حيث تقوم بالبحث في الويب عن التفاصيل الفنية وتفاصيل السياسة الخاصة بنظام الهوية الرقمية الخاص بك عندما يطلب شرطي هاتفك – فمن الأفضل لك تسليم الترخيص الخاص بك.