مهد قاض فيدرالي الطريق للمراهنة على نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة لأول مرة في العصر الحديث، حيث ألغى الحظر المفروض على شركات القمار من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، وهي هيئة تنظيمية مالية.
في نوفمبر/تشرين الثاني، تم رفع دعوى قضائية ضد هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) في مقاطعة كولومبيا من قبل شركة كالشي ومقرها نيويورك، والتي تدير سوق تنبؤات يسمح للمستخدمين بالمراهنة على نتائج الأحداث المختلفة، من حجم حالات أنفلونزا الطيور المسجلة إلى عدد السيارات المنتجة. بواسطة تسلا. ورفعت كالشي دعوى قضائية تسعى إلى إلغاء قرار لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) الذي يمنعها من تقديم الرهانات على ما إذا كان الحزب الديمقراطي أو الجمهوري سيسيطر على مجلسي الكونجرس.
في 6 سبتمبر، حكم القاضي جيا كوب لصالح كالشي، وألغى الحظر الذي فرضته لجنة تداول السلع الآجلة. وفي جلسة استماع يوم الخميس، رفض القاضي اقتراحًا بالتأخير يهدف إلى شراء وقت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) للاستئناف، مما يعني أن الرهان قد يبدأ الآن.
إن الجدل الدائر حول ما إذا كان ينبغي السماح بالمراهنة على الانتخابات في الولايات المتحدة يعود إلى عقود مضت. في الوقت الحالي، تعتبر هذه الممارسة غير قانونية بموجب قوانين العديد من الولايات الأمريكية، مثل تكساس ونيفادا، ولكن ليس في كل مكان.
رفضت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) حتى الآن منح منصات المقامرة ترخيصًا لتقديم احتمالات على نتائج الانتخابات، وهو ما يصل إلى حظر فعلي. في مايو/أيار، اقترحت الوكالة قواعد جديدة من شأنها أن تجعل المراهنة على الانتخابات غير قانونية بشكل واضح، وصنفتها كنوع من الألعاب – وهي ممارسة تتمتع ببعض الاختصاص عليها. وقد حظي الاقتراح بدعم بعض أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين – من بينهم إليزابيث وارن من ماساتشوستس وجيفري ميركلي من ولاية أوريغون – الذين وقعوا في أغسطس على خطاب مفتوح يؤيد خطة لجنة تداول السلع الآجلة.
تزعم المنظمات التي تمارس الضغط ضد تشريع المراهنة على الانتخابات أن هذه الممارسة ستشجع على تدخل الجهات الفاعلة الخبيثة. “إن ثقة الشعب الأمريكي في نظامنا الانتخابي وصلت إلى مستوى منخفض للغاية. يقول دينيس كيليهر، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة Better Markets غير الربحية: “آخر شيء نحتاجه هو تحفيز الناس للتدخل في العملية الانتخابية”. “لا يمكن أن يكون هناك شك، عندما تكون هناك مئات الملايين من الدولارات على المحك، سيتم تحفيز الناس على الانخراط في سلوك يتعارض مع الانتخابات”.
لم ترد لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على أسئلة WIRED، ولكن في بيان سابق، أوضح رئيسها، روستين بهنام، مبرر الحظر الذي اقترحته. وقال: “إن العقود التي تنطوي على أحداث سياسية تؤدي في نهاية المطاف إلى سلعة وتقلل من نزاهة التجربة الأمريكية الفريدة للمشاركة في العملية الانتخابية الديمقراطية”.
ولكن في الدعوى القضائية التي رفعتها، قالت كالشي إن عقود الأحداث المتعلقة بالانتخابات – نوع أداة الرهان المعنية – هي أداة قيمة للشركات التي تأمل في التحوط ضد نتائج سياسية قد تكون غير مواتية لها. وجادلت الشركة أيضًا بأن البيانات التي ينتجها هذا النوع من أنشطة الرهان يمكن استخدامها كبديل قيم للاستطلاعات التقليدية. يقول طارق منصور، أحد مؤسسي شركة كالشي: “يمكنك الحصول على المزيد من الحقيقة من هذه الأسواق”. “إنهم يقومون بعمل أفضل في تجميع الحكمة السائدة.”
