في صباح يوم سبت رمادي ورطب في وسط فلوريدا، تجمع ما يقل قليلاً عن اثني عشر شخصًا خارج مكتبة فرع سبرينج هيل للاحتجاج على بناء مركز بيانات واسع النطاق في مجتمعهم. لم يكن هناك تهديد فوري – وافقت لجنة مقاطعة هيرناندو بالإجماع على وقف مثل هذه التطورات لمدة عام في يونيو – لكن المنظمين لم يكونوا راضين. التوقف المؤقت لن يكون كافيا. لقد أرادوا الحظر.
قالت امرأة تبلغ من العمر 71 عامًا تُدعى كارول، وكانت تجلس على طاولة بها منشورات وعريضة، تعتزم مجموعة No Data Centers Hernando County، تقديمها إلى الحكومة المحلية: “سنقاتل، نقاتل، نقاتل”. كارول، مذيعة راديو موسيقى الريف المتقاعدة، هي محافظة بشدة وفخورة من سكان فلوريدا. كان العلم الأمريكي الموجود على قميصها الأحمر مكونًا من السلاحف البحرية الصغيرة. كان هناك حاجب أبيض، مرصع بأحجار الراين الحمراء والزرقاء، يحمي وجهها من شمس الصباح المتأخر. “كيف تريد أن يكون لديك واحد؟ إذا كنت تعيش على بعد 15 دقيقة من مركز البيانات، فسوف تسمع ليلاً ونهارًا: إيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييه“.
وبعيدًا عن التلوث الضوضائي والدمار البيئي -الترددات المنبعثة من مراكز البيانات، كما أخبرتني، تؤذي النحل والملقحات الأخرى- كانت كارول قلقة بشأن التكلفة الاجتماعية للتبني الجماعي للذكاء الاصطناعي. أخبرتني عن امرأة تعرفها قطعت كل أصدقائها لأن “ChatGPT أخبرها بذلك”.
وقالت: “إنها تتشاور مع ChatGPT في الوقت الذي يجب أن تستيقظ فيه في الصباح، وفي أي وقت يجب أن تذهب إلى السرير، ومن يجب أن يكون أصدقاؤها”.
كان التجمع الصغير في ضاحية تامبا واحدًا من حوالي 150 احتجاجًا تابعًا لمنظمة Humans First، التي تصف نفسها بأنها “حركة اجتماعية محافظة مكرسة لضمان أن مستقبل الذكاء الاصطناعي في أيدي الناس العاديين”.
وسردت كارول سلسلة من الأضرار التي تسببها مراكز البيانات، بعضها مثير للريبة أكثر من غيرها. وزعمت أن الأبقار التي تربى في المزارع بالقرب من مراكز البيانات كانت تلد عجولاً ميتة. وتستورد المنشآت فائقة الحجم أجزائها من الصين، الخصم الأمريكي، الذي يهدد الأمن القومي. قالت لي كارول: “نحن نجهز أنفسنا”. “هل تعرف ماذا يوجد في تلك الرقائق؟” قلت لها لا. “نحن نثق بشكل أعمى في الصينيين؟” واصلت، متشككة. “لتعطينا رقائق البطاطس؟” (في الوقت نفسه، يزعم أنصار مراكز البيانات المحافظون أن الصين تمول حملات مناهضة للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة).
تتراجع المجتمعات في جميع أنحاء البلاد عن بناء مراكز البيانات. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب مؤخرًا أن سبعة من كل 10 أمريكيين يعارضون بناء مراكز البيانات في منطقتهم. وقال ما يقرب من ثلثي الجمهوريين و75 بالمئة من الديمقراطيين الذين شملهم الاستطلاع إنهم يعترضون على بناء مركز بيانات محلي. قد يكون الأمريكيون أكثر استقطابا من أي وقت مضى، لكن رد الفعل العنيف على مراكز البيانات هو من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وقد يؤدي إلى ترسيخ تحالفات سياسية جديدة ومثيرة للدهشة. إن المخاوف التي تحرك ردة الفعل المحافظة تشبه تلك التي تحفز الليبراليين: التكاليف البيئية لبناء وصيانة مراكز البيانات؛ المشاكل الأخلاقية للذكاء الاصطناعي، بدءًا من استخدامه للمراقبة الحكومية الجماعية إلى آثاره على الصحة العقلية للمستخدمين؛ والمخاوف من أن وجود مركز بيانات قريب سيضر بنوعية حياتهم. ولكن هناك أيضًا بعض المخاوف الحزبية وراء ردة الفعل العكسية اليمينية لمراكز البيانات، وعلى وجه التحديد التهديد باختراق الصين للتكنولوجيا الأمريكية.
منظمة Humans First، وهي فرع من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لمركز سلامة الذكاء الاصطناعي، تترأسه إيمي كريمر، وهي منظمة محافظة منذ فترة طويلة والتي يمكن القول إنها واحدة من أكثر الأشخاص المسؤولين عن التحول الشعبوي للحزب الجمهوري. كان كريمر من القادة الأوائل لحزب الشاي ومؤسس مشارك لكل من منظمة نساء من أجل ترامب ومنظمة نساء من أجل أمريكا أولاً، والتي استضافت الأخيرة مسيرة أوقفوا السرقة في واشنطن العاصمة، والتي تطورت إلى أعمال الشغب في السادس من يناير. (لم يكن كريمر من بين أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول).
على الرغم من النزعة الحزبية لمنظمة Humans First وحسن نية كريمر السياسية، إلا أن المخاوف في التجمع التابع لمنظمة Humans First في مقاطعة هيرناندو كانت محلية بالتأكيد. قام رجل إطفاء يترشح لمنصب المفوض الزراعي بإسقاط اللافتات؛ توقف مرشح جمهوري لمنصب مفوض المقاطعة. وانتهى الاجتماع بمحاضرة ألقاها خبير في استخدام الأراضي شرح فيها كيفية تغيير رموز تقسيم المناطق لمنع بناء مراكز بيانات واسعة النطاق – تلك التي تشغل ما لا يقل عن 10000 قدم مربع ويبلغ الحد الأدنى لاستهلاك الطاقة 100 ميجاوات. قبل المحاضرة، قام كيم بيلانجر، عضو مقاطعة هيرناندو بمركز البيانات، والذي يعمل في مجال تكنولوجيا المعلومات، بسحب مقال عن مراكز البيانات من موقع الويب التقدمي More Perfect Union. وعلى الرغم من أن القاعة كانت تميل إلى المحافظة، إلا أن المقال، كما قالت، كان “غنيًا بالمعلومات”.
أخبرتني باتي زيرهوت، المنظمة، أنها اكتشفت أمر Humans First عبر فيسبوك. كانت المشاركة في يوم العمل الوطني أمراً بديهياً، حيث أن زيرهوت وأصدقاؤها قد بدأوا بالفعل في إنشاء مركز بيانات في مقاطعة هيرناندو لإحباط بناء مركز البيانات في مجتمعهم.
قال لي زيرهوت: “أنا محافظ للغاية ولا أؤمن بكل الأشياء التي يؤمن بها الديمقراطيون على الإطلاق”. لكنها تشعر أيضًا بالخيانة من قبل القيادة الجمهورية في فلوريدا. لقد كانت من أشد المعجبين بالحاكم رون ديسانتيس – في البداية. لكن في فترة ولايته الثانية، قالت: “لم يكن سوى مؤيدًا للتنمية، وكان يدعو الجميع إلى هنا فقط، ويمزق دولتنا”.
وضع DeSantis نفسه على أنه متشكك في الذكاء الاصطناعي ووقع قانونًا في شهر مايو يلزم مراكز البيانات واسعة النطاق بتغطية تكاليف المرافق الخاصة بها والسماح للحكومات المحلية بوضع لوائح استخدام المياه لمشاريع مراكز البيانات. لكن إدارته منحت مطوري مراكز البيانات الملايين من الإعفاءات الضريبية، وفقًا لصحيفة تامبا باي تايمز. وبحسب ما ورد دفع المحافظ إلى تغيير الإعفاء الضريبي للولاية لمراكز البيانات بحيث لا ينطبق إلا على المرافق واسعة النطاق.
أثناء جلوسهم خارج المكتبة، ناقشت زيرهوت وأصدقاؤها خلفاء DeSantis المحتملين. قال لي بيلانجر: “ربما يكون هذا هو السباق الأكثر أهمية في حياتك”. إنها قلقة أيضًا بشأن تعديل الاقتراع المدعوم من DeSantis والذي من شأنه إلغاء الضرائب العقارية لمعظم أصحاب المنازل، لأنه سيحرم حكومات المقاطعات من الإيرادات التي تشتد الحاجة إليها – مما قد يجعل التطورات مثل مراكز البيانات أكثر إغراءً.
“إذا فاز بايرون دونالدز في الانتخابات التمهيدية، فسأصوت للحزب الديمقراطي. ولن أصوت له”.
أصيب زيرهوت والآخرون بخيبة أمل من النائب بايرون دونالدز، المرشح الجمهوري الأوفر حظًا في الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم الولاية والمؤيد الصريح لبناء مركز البيانات في فلوريدا. قال أحدهم: “أنا لا أفهم لماذا يدعمه ترامب”.
قال دونالدز في شهر فبراير: “أنا لست ضد مركز البيانات. أنا أؤيد وجود خطة”. “ستكون مراكز البيانات إحدى وظائف الحياة الأمريكية في المستقبل.” قال دونالدز إنه يريد جلب المزيد من الاستثمارات الخارجية إلى فلوريدا، وهو تعليق عاد ليطارده منذ ذلك الحين. وقال في حدث استضافه “رؤيتي هي أن أجعل فلوريدا العاصمة المالية للعالم”. التل.
قال لي زيرهوت: “هذا ليس ما نريده هنا في فلوريدا على الإطلاق”.
إن دعم دونالدز لمراكز البيانات يكلفه الآن مؤيدين من حزبه. ركزت الإعلانات الهجومية الأخيرة على الدعم الذي تلقاه من صناعة التكنولوجيا، بما في ذلك أكثر من 5 ملايين دولار من التبرعات من Leading the Future، وهي لجنة عمل سياسية كبرى مؤيدة للذكاء الاصطناعي بقيمة 100 مليون دولار، ومن بين الممولين أندريسن هورويتز وجو لونسديل من Palantir، وفقًا لما ذكره موقع Tallahassee Democrat، بالإضافة إلى 500000 دولار من American Mission، التي تمولها بنفسها منظمة Leading the Future. يبدو أن دونالدز يسعى إلى إيجاد حل وسط بين الصناعة التي تدعمه والناخبين الذين يحتاج إلى دعمهم للفوز في الانتخابات التمهيدية. وأعلن يوم الاثنين عن تشريع من شأنه أن يمنع مراكز البيانات من رفع تكاليف المرافق.
تنتشر معارضة مراكز البيانات على نطاق واسع في جميع أنحاء الولاية. ناقشت أكثر من 20 مقاطعة وبلدية في جميع أنحاء الولاية أو أقرت وقفًا اختياريًا لبناء مراكز البيانات، بوليتيكو التقارير. وفي بعض المجتمعات، كانت ردود الفعل العنيفة قوية بما يكفي لردع المطورين. في يونيو، سحب الراعي وراء اقتراح مركز البيانات المثير للجدل في مقاطعة سيتروس خطته لبناء مركز بيانات بمساحة 800 فدان في المجتمع بعد أن وافقت لجنة المقاطعة على وقف اختياري لمدة عام واحد على طلبات إعادة تقسيم مراكز البيانات.
وقال دان ديوريو، نائب الرئيس التنفيذي لسياسة الدولة والشؤون الحكومية في تحالف مراكز البيانات، وهي مجموعة ضغط صناعية: “لسوء الحظ، فإن الوقف المحلي لمراكز البيانات من شأنه أن يرسل إشارة إلى أن المنطقة مغلقة أمام الأعمال، سواء بالنسبة لمراكز البيانات أو لمشاريع التنمية الاقتصادية الهامة الأخرى”. الحافة. ولكن هذا هو بالضبط ما يريده زيرهوت والمنظمون الآخرون.
وأوضحت زيرهوت أنها ليست مناهضة للنمو، لكنها لا تريد أن تقدم الحكومة إعانات للمطورين الرئيسيين الذين ليس لديهم علاقات بالمجتمع. وقالت: “إذا تمكنا من إبقاء الأمر محليًا، مع شركات البناء المحلية، فسيكون ذلك جيدًا لأنهم يعرفون ما يجب فعله بفلوريدا”. “حتى مفوض الزراعة لدينا” – ويلتون سيمبسون، الجمهوري – “يجعل الناس يأتون ويستخدمون مبيدات الأعشاب والمبيدات الحشرية، ويرشون بحيراتنا ويقتلون جميع نباتاتنا”. إنها قلقة بشأن كيفية قيام الذكاء الاصطناعي بتعزيز المراقبة الجماعية، وهي قضية أصبحت بارزة بشكل خاص بعد أن بدأ مكتب عمدة مقاطعة هيرناندو في تركيبها على الطرق المحلية.
وقالت: “لا نريد أن يفقد الناس وظائفهم، وأن تدار بلادنا بواسطة الذكاء الاصطناعي، وأن نعيش مثل الناس في الصين، حيث يتم التحكم في أموالنا ويتم النظر إلى كل ما نقوم به”.
على الرغم من أن زيرهوت كانت جمهورية طوال حياتها، إلا أن قضية مركز البيانات – والمسألة الأكبر المتعلقة بالتنمية – أدت إلى بعض التنازلات السياسية غير المتوقعة بالنسبة لها.
وقالت لي: “إذا فاز بايرون دونالدز في الانتخابات التمهيدية، فسوف أصوت لصالح الحزب الديمقراطي. ولن أصوت له”، مضيفة أنها ستكون على استعداد أيضًا للتصويت لصالح مرشح مستقل يعارض مراكز البيانات. “أعتقد أن الكثير من الناس هكذا. الأمر لا يتعلق بالحفلة. إنه ليس كذلك. إنه يتعلق بحياة الإنسان.”
