يقول تامي باتريك، الرئيس التنفيذي للرابطة الوطنية لمسؤولي الانتخابات، التي تضم في عضويتها 1800 مسؤول في جميع أنحاء الولايات المتحدة، لمجلة WIRED: “إنهم مرهقون”. “الناس متعبون، ولم نبدأ حتى الدورة الانتخابية هذا العام. إنهم لا يزالون يتعرضون للهجوم، وما زالوا يتلقون تهديدات بالقتل اعتبارًا من عام 2020
إنهم يحاولون أيضًا القيام بعملهم، والتأكد من أن الناخبين المؤهلين قادرون على التصويت وأن السياسيين المشاركين في الاقتراع يقبلون النتائج مهما كانت الظروف. يقول باتريك: “كأمة، نحن نحبس أنفاسنا لنرى ما إذا كان ذلك سيحدث”.
وفقًا لتقرير جديد نشره هذا الأسبوع مركز السياسات بين الحزبين، ارتفع مستوى دوران العاملين في الانتخابات بشكل كبير منذ عام 2020، حيث لاحظ الباحثون قفزة بنسبة 40 بالمائة تقريبًا في الاستقالات بين عامي 2004 و 2022.
يقول ستيوارت هولمز، مدير الانتخابات في ولاية واشنطن، لمجلة WIRED: «من الصعب تعيين أشخاص قادرين على تحمل الضغوط الشديدة التي أصبحت متأصلة في إدارة الانتخابات». “كثيراً ما نجد أن الناس إما يحبون إدارة الانتخابات ويبقون فيها مدى الحياة، أو يغادرونها في غضون ستة أشهر”.
وفي بعض الحالات، كما هو الحال في مقاطعة باكنغهام بولاية فيرجينيا، استقالت مكاتب انتخابية بأكملها بسبب التهديدات.
وقال باتريك: “لدينا أمثلة في جميع أنحاء البلاد حيث استقال المكتب بأكمله لأنهم كانوا غير قادرين عقلياً على الذهاب إلى العمل كل يوم وتعرضوا لتهديدات بالقتل”. “هذا ليس هو الوضع الذي يمكن أن يفكر فيه المرء بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية. إنه ذلك النوع من الأشياء الذي قد نفكر فيه في الديمقراطيات الجديدة المكافحة، حيث لا تتمتع بالتقاليد التي يدرك الكثيرون منا الآن أننا كنا نعتبرها أمرا مفروغا منه، مثل التنازلات عندما يخسر المرء.
استقالت ليزلي هوفمان، التي أدارت مكتب الانتخابات في مقاطعة يافاباي في أريزونا، حيث كان الحراس يراقبون صناديق التسليم، في عام 2022. وفي ذلك الوقت، أشارت إلى “قذارة” التهديدات التي تلقتها. أخبرت WIRED لاحقًا أنها استقالت بالفعل لأن كلبها تعرض للتسمم قبل أن تغادر منصبها مباشرة. ولم يتم القبض على أي شخص أو توجيه الاتهام إليه على الإطلاق، لكنها تعتقد أن ذلك كان مرتبطًا بعملها الانتخابي.
بالنسبة لمسؤولي الانتخابات والعاملين الذين بقوا في مناصبهم، فإنهم يواجهون الآن عام 2024 وعليهم بالفعل تغطية زملائهم الذين غادروا والذين ظلت مناصبهم شاغرة – بما في ذلك دور مدير انتخابات واحد على الأقل.
ووفقا للمسح الذي أجراه مركز برينان، فإن واحدا من كل خمسة من المسؤولين الذين سيعملون على تصويت 2024 سيفعلون ذلك للمرة الأولى.
“المعرفة المؤسسية مهمة جدًا. تقول كريستينا بال أوينز، المديرة التنفيذية لمنظمات حقوق التصويت Public Wise، لمجلة WIRED: “يمكن أن يبدو معدل دوران الموظفين في الإدارة الانتخابية وكأنك لا تعرف كيفية الإعداد، أو فتح موقع الاقتراع الخاص بك في وقت متأخر، أو توجيه الأشخاص إلى المكان الخطأ”. . “هناك أيضًا تكلفة التدريب والتوظيف. التوظيف يكلف مالاً، والتوظيف يكلف مالاً. إنه استنزاف للموارد
ويشير بعل أوينز أيضًا إلى أن فقدان الموظفين ذوي الخبرة يمكن أن يكون له آثار أقل وضوحًا: “التصويت محلي بشكل لا يصدق، وفي الكثير من المجتمعات، كبار السن هم الذين يصوتون ولديهم علاقات مع الأشخاص الذين كانوا يديرون”. انتخاباتهم. لذا فإن فقدان تلك العلاقات يعد أيضًا أمرًا مهمًا حقًا. إن فقدان تلك المعرفة المؤسسية يمثل مشكلة
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
