ويقول هاميلتون إن النظام مصمم ليكون «مضاداً للهشاشة»، بمعنى أنه لا يعتمد على حسن نية أي طرف لتحقيق غايته. لا يستطيع أحد غير المنشئ والمستلم الوصول إلى محتويات الملف، ويتم تحفيز جميع الأطراف الأخرى ماليًا للتعاون، وتضمن عمليات التكرار أن الحمولة متاحة دائمًا. يقول هاميلتون: “سلاسل صغيرة من البيانات تتحكم في حياتنا”. ويضيف أنه نظرًا لأن البشر “لزجون” – أي غير موثوقين ومعرضين للأخطاء – فإن الحماية المعقولة الوحيدة لتلك السلاسل هي التشفير.
يقول هاميلتون إن هناك طرقًا أخرى مختلفة يمكن من خلالها تطبيق Sarcophagus خارج بيئة التشفير. ويمكن استخدام مفتاح الرجل الميت الرقمي من قبل المبلغين عن المخالفات لإطلاق مواد تدينهم أو من قبل المنشق أو الصحفي الذي يشتبه في وجود تهديد لحياته، كنوع من عمليات الاستغاثة. وفي سياق أكثر دنيوية، يمكن استخدامه لتمرير بيانات اعتماد الحساب من جيل من الموظفين إلى الجيل التالي.
الرسم التوضيحي: ألبرتو ميراندا
تلقت Sarcophagus تمويلًا بقيمة 6 ملايين دولار حتى الآن من مستثمرين بما في ذلك Placeholder وBlockchange وHinge Capital. تتم إدارة المشروع من قبل منظمة لا مركزية مستقلة، أو DAO – وهي مجموعة تحكم خزانة التابوت وعملية التنمية من خلال نظام التصويت المجتمعي. في حالته الحالية، أفضل وصف للتابوت هو أنه “نسخة تجريبية مبكرة”، كما يقول هاملتون. الخدمة جاهزة للعمل ولكنها غير مستخدمة على نطاق واسع، ولا تولد إيرادات كبيرة – بل مجرد جزء صغير من كل دفعة.
أحد العوائق التي تحول دون الاعتماد على نطاق أوسع هو أن المستلمين يجب أن يكون لديهم بالفعل إمكانية الوصول إلى محفظة العملات المشفرة، والتي تُستخدم بيانات اعتمادها لفك تشفير حمولة البيانات. هناك خيار لإنشاء محفظة جديدة لشخص ما، إلى جانب ملف PDF يرشده خلال عملية الوصول إليها، ولكن مستوى المعرفة بالعملات المشفرة سيساعد بالتأكيد.
مع تقدم جيل الأشخاص الذين يشعرون بالارتياح تجاه العملات المشفرة في السن ويبدأون في التعامل بجدية أكبر مع معدل الوفيات، يعتقد هاملتون أن مجموعة فرعية أكبر ستبدأ في فهم الحاجة إلى خدمة مثل Sarcophagus. يقول: “لقد بدأ جيل الألفية للتو في التفكير في هذه المشكلة”. ويتصور هاميلتون أنه سيتم بناء خدمات أكثر سهولة على تكنولوجيا التابوت أيضًا. إن هذه “المنتجات المزدهرة”، كما يسميها هاملتون، والتي يعمل فريقه على تطوير أحدها، سوف تزيل بعض التعقيدات التقنية، حتى أن الناس لن يدركوا أنهم يستخدمون البنية التحتية للعملات المشفرة. (على الرغم من وجود مقايضة حتمية بين الأمن والراحة).
على أية حال، كما يقول هاميلتون، فإن النظام الحالي – حيث يمكن تخزين بيانات اعتماد محافظ العملات المشفرة عالية القيمة في خزائن البنوك التي يحميها حراس مسلحون – يقترب من العبث. ويقول هاملتون إن “خزانة الملفات التي تبلغ قيمتها مليار دولار” يجب أن تختفي. “ما زلنا نعتمد على الأبواب المعدنية الثقيلة والرجال المسلحين في حين أن التشفير نفسه يمكن أن يكون بمثابة جدار فولاذي بسماكة لا تصدق.”
ظهرت هذه المقالة في الأصل في عدد مايو/يونيو 2024 من WIRED UK.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
