تقرير: إسرائيل استخدمت أداة ذكاء اصطناعي تسمى لافندر لاختيار أهداف في غزة

يستخدم الجيش الإسرائيلي الذكاء الاصطناعي للمساعدة في اختيار أهداف القصف في غزة، ويضحي بالدقة لصالح السرعة ويقتل آلاف المدنيين في هذه العملية، وفقًا لتحقيق أجرته وسائل إعلام إسرائيلية. +972 مجلة و مكالمة محلية.

ويدعي التقرير أن النظام، المسمى لافندر، تم تطويره في أعقاب هجمات حماس في 7 أكتوبر. في ذروتها، حددت لافندر 37 ألف فلسطيني في غزة على أنهم “مسلحون مشتبه بهم من حماس” وأذنت باغتيالهم.

ونفى الجيش الإسرائيلي في بيان له وجود قائمة القتل هذه +972 و مكالمة محلية. وقال متحدث باسم شبكة CNN إن الذكاء الاصطناعي لم يتم استخدامه لتحديد الإرهابيين المشتبه بهم، لكنه لم يشكك في وجود نظام لافندر، الذي وصفه المتحدث بأنه “مجرد أدوات للمحللين في عملية تحديد الهدف”. وقال المتحدث لـCNN: “يجب على المحللين إجراء فحوصات مستقلة، يتحققون فيها من أن الأهداف المحددة تستوفي التعريفات ذات الصلة وفقًا للقانون الدولي والقيود الإضافية المنصوص عليها في توجيهات الجيش الإسرائيلي”. ولم يرد الجيش الإسرائيلي على الفور الحافةطلب التعليق.

في مقابلات مع +972 و مكالمة محليةومع ذلك، قال ضباط المخابرات الإسرائيلية إنهم لم يطلب منهم إجراء فحوصات مستقلة لأهداف لافندر قبل قصفها، ولكن بدلاً من ذلك كانوا بمثابة “ختم مطاطي” لقرارات الآلة. وفي بعض الحالات، كان دور الضباط الوحيد في العملية هو تحديد ما إذا كان الهدف ذكرًا.

لبناء نظام لافندر، تم إدخال معلومات عن نشطاء حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني المعروفين في مجموعة بيانات – ولكن وفقًا لمصدر عمل مع فريق علم البيانات الذي قام بتدريب لافندر، كانت البيانات أيضًا عن الأشخاص المرتبطين بشكل فضفاض بحماس، مثل موظفين في وزارة الأمن الداخلي بغزة. وقال المصدر: “لقد انزعجت من حقيقة أنه عندما تم تدريب لافندر، استخدموا مصطلح “عميل حماس” بشكل فضفاض، وشملوا أشخاصًا كانوا من العاملين في الدفاع المدني في مجموعة بيانات التدريب”. +972.

تم تدريب لافندر على تحديد “السمات” المرتبطة بعملاء حماس، بما في ذلك التواجد في مجموعة واتساب مع مسلح معروف، أو تغيير الهواتف المحمولة كل بضعة أشهر، أو تغيير العناوين بشكل متكرر. ثم تم استخدام هذه البيانات لتصنيف الفلسطينيين الآخرين في غزة على مقياس من 1 إلى 100 بناءً على مدى تشابههم مع نشطاء حماس المعروفين في مجموعة البيانات الأولية. تم بعد ذلك تحديد الأشخاص الذين وصلوا إلى عتبة معينة كأهداف للضربات. وقال مصدر عسكري إن هذه العتبة كانت تتغير دائمًا “لأنها تعتمد على المكان الذي تضع فيه معيارًا لما هو عليه ناشط حماس”. +972.

وقالت المصادر إن النظام يتمتع بمعدل دقة يصل إلى 90 بالمائة، مما يعني أن حوالي 10 بالمائة من الأشخاص الذين تم تحديدهم على أنهم نشطاء حماس لم يكونوا أعضاء في الجناح العسكري لحماس على الإطلاق. بعض الأشخاص الذين حددتهم لافندر كأهداف تصادف أن لديهم أسماء أو ألقاب مطابقة لأسماء نشطاء حماس المعروفين؛ وكان آخرون من أقارب نشطاء حماس أو أشخاص استخدموا هواتف كانت مملوكة في السابق لأحد نشطاء حماس. وقال مصدر استخدم لافندر: “تم التعامل مع الأخطاء إحصائيًا”. +972. “بسبب النطاق والحجم، كان البروتوكول ينص على أنه حتى إذا كنت لا تعرف على وجه اليقين أن الآلة صحيحة، فإنك تعلم إحصائيًا أن الأمر جيد. لذلك اذهب لذلك.

وقالت المصادر إن ضباط المخابرات مُنحوا حرية واسعة عندما يتعلق الأمر بالضحايا المدنيين +972. خلال الأسابيع القليلة الأولى من الحرب، سُمح للضباط بقتل ما يصل إلى 15 أو 20 مدنياً مقابل كل ناشط من المستوى الأدنى في حماس يستهدفه لافندر؛ وبالنسبة لكبار مسؤولي حماس، سمح الجيش بوقوع “مئات” من الضحايا المدنيين، كما يزعم التقرير.

كما تم استهداف نشطاء حماس المشتبه بهم في منازلهم باستخدام نظام يسمى “أين أبي؟” قال الضباط +972. وقال الضباط إن هذا النظام يضع الأهداف التي أنشأها لافندر تحت المراقبة المستمرة، ويتتبعهم حتى وصولهم إلى منازلهم – وعند هذه النقطة، يتم قصفهم، غالبًا مع عائلاتهم بأكملها. ومع ذلك، في بعض الأحيان، كان الضباط يقصفون المنازل دون التحقق من أن الأهداف كانت بالداخل، مما أدى إلى القضاء على عشرات المدنيين في هذه العملية. وقال أحد المصادر: “لقد حدث لي عدة مرات أننا هاجمنا منزلاً، لكن الشخص لم يكن موجوداً في المنزل”. +972. “والنتيجة أنك قتلت عائلة بلا سبب.”

وقالت منى اشتية، الزميلة غير المقيمة في معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط الحافة أن نظام لافندر هو امتداد لاستخدام إسرائيل لتقنيات المراقبة على الفلسطينيين في كل من قطاع غزة والضفة الغربية.

وقال اشتية، المقيم في الضفة الغربية، لـ الحافة أن هذه الأدوات مثيرة للقلق بشكل خاص في ضوء التقارير التي تفيد بأن الشركات الناشئة في مجال الدفاع الإسرائيلي تأمل في تصدير تقنياتها التي تم اختبارها في المعارك إلى الخارج.

منذ بدء الهجوم البري الإسرائيلي على غزة، اعتمد الجيش الإسرائيلي على مجموعة من التقنيات وقام بتطويرها للتعرف على نشطاء حماس المشتبه بهم واستهدافهم. في مارس، ال نيويورك تايمز ذكرت أن إسرائيل نشرت برنامجًا جماعيًا للتعرف على الوجه في قطاع غزة – مما أدى إلى إنشاء قاعدة بيانات للفلسطينيين دون علمهم أو موافقتهم – والذي استخدمه الجيش بعد ذلك للتعرف على نشطاء حماس المشتبه بهم. وفي إحدى الحالات، حددت أداة التعرف على الوجه الشاعر الفلسطيني مصعب أبو توحة باعتباره ناشطًا مشتبهًا به في حماس. واحتجز أبو توهه لمدة يومين في أحد السجون الإسرائيلية، حيث تعرض للضرب والتحقيق معه قبل إعادته إلى غزة.

وتم استخدام نظام آخر للذكاء الاصطناعي، يسمى “الإنجيل”، لتحديد المباني أو الهياكل التي يعتقد أن حماس تعمل منها. وفقا ل +972 و مكالمة محلية وفي تقرير صدر في نوفمبر/تشرين الثاني، ساهم الإنجيل أيضًا في وقوع أعداد كبيرة من الضحايا المدنيين. “عندما تُقتل فتاة تبلغ من العمر 3 سنوات في منزل في غزة، فذلك لأن أحد أفراد الجيش قرر أن قتلها ليس بالأمر الجلل – وأنه ثمن يستحق دفعه من أجل ضربها”. [another] وقال مصدر عسكري للمطبوعات في ذلك الوقت.

وقال اشتية: “علينا أن ننظر إلى هذا باعتباره استمرارًا لسياسات العقاب الجماعي التي تم استخدامها كسلاح ضد الفلسطينيين منذ عقود”. “نحن بحاجة للتأكد من أن أوقات الحرب لا تستخدم لتبرير المراقبة الجماعية والقتل الجماعي للناس، وخاصة المدنيين، في أماكن مثل غزة.”