وأطلقت إيران يوم السبت أكثر من 300 طائرة مسيرة وصاروخ كروز على إسرائيل، ردا على ضربة في وقت سابق من هذا الشهر ضد السفارة الإيرانية في سوريا. وبينما كانت الطائرات بدون طيار تشق طريقها عبر الشرق الأوسط في طريقها إلى هدفها، استخدمت إسرائيل عددًا من الأنظمة الدفاعية لعرقلة تقدمها. لم يكن هناك شيء أكثر أهمية من القبة الحديدية.
وتضم القبة الحديدية، التي تعمل منذ أكثر من عقد من الزمان، ما لا يقل عن 10 بطاريات للدفاع الصاروخي موزعة بشكل استراتيجي في جميع أنحاء البلاد. عندما يكتشف الرادار الأجسام القادمة، فإنه يرسل تلك المعلومات مرة أخرى إلى مركز القيادة والتحكم، الذي سيتتبع التهديد لتقييم ما إذا كان إنذارًا كاذبًا، وأين يمكن أن يحدث إذا لم يكن كذلك. ثم يطلق النظام صواريخ اعتراضية على الصواريخ القادمة التي يبدو أنها ستضرب منطقة مأهولة على الأرجح.
يقول إيان بويد، مدير مركز مبادرات الأمن القومي في جامعة كولورادو: “تم تصميم كل هذه العملية للدفاع ضد الصواريخ التي تحلق على ارتفاع منخفض وسريعة الحركة”. مما يجعلها أيضًا مستعدة جيدًا لهجوم الطائرات بدون طيار. يقول بويد: “من المحتمل أن تحلق طائرة بدون طيار بشكل أبطأ من هذه الصواريخ، لذلك من بعض النواحي يكون التعامل مع هذا التهديد أسهل”.
تصبح الأمور أكثر تعقيدًا إذا كانت الطائرات بدون طيار تحلق على ارتفاع منخفض جدًا بحيث لا يتمكن الرادار من اكتشافها. لكن التحدي الأكبر الذي يواجه القبة الحديدية هو الكمية الهائلة. تمتلك إسرائيل المئات من الصواريخ الاعتراضية تحت تصرفها، لكن لا يزال من الممكن أن يتم التغلب على نظام القبة الحديدية، كما حدث في 7 أكتوبر عندما هاجمت حماس إسرائيل بوابل من آلاف الصواريخ.
وقال مسؤولون إسرائيليون إن إيران أطلقت ما يزيد على 300 صاروخ وطائرة بدون طيار على إسرائيل. نجحت القبة الحديدية والأنظمة الأخرى في الدفاع ضد 99% منها، على الرغم من إصابة صبي يبلغ من العمر 10 سنوات بشظية صاروخ اعتراضي.
في حين أن القبة الحديدية هي خط الدفاع الأخير لإسرائيل، إلا أنها ليست العامل الوحيد الذي لعب دوراً. ومن المرجح أن تكون الطائرات بدون طيار المعنية هي طائرات بدون طيار من طراز شاهد-136 إيرانية الصنع، والتي لعبت دورًا بارزًا في حرب روسيا ضد أوكرانيا. إن هذه الطائرات الانتحارية بدون طيار – التي تحتوي على رأس حربي مدمج ومصممة للاصطدام بالأهداف – رخيصة الثمن نسبيًا، ولهذا السبب تمكنت إيران من إرسالها بهذه الكمية.
“على مستوى ما، ليس من الصعب القضاء عليهم. يقول ديفيد أوشمانيك، كبير محللي الدفاع في مؤسسة RAND غير الربحية: “إنهم ليسوا متخفيين، ولا يطيرون بسرعة كبيرة، ولا يقومون بالمناورة”. “بطريقة ما، هم مثل الأهداف المحمولة جوا.”
إن هذا البطء ومسار الرحلة الثابت على وجه الخصوص يعني أن الأنظمة الجوية بدون طيار (UAS) اضطرت إلى السفر لعدة ساعات قبل أن تصل إلى وجهتها المقصودة، مما يترك فرصًا كبيرة لاعتراضها.
يقول توم: “نظرًا لوجود الكثير من المؤشرات للتحذير مسبقًا من أنظمة الطائرات بدون طيار، فمن المفترض أنه سيكون هناك الكثير من الطائرات ذات الأجنحة الثابتة والمأهولة التي تنظر إلى هذه الأشياء، وتتتبع هذه الأشياء، ومن المفترض أن تحاول الاشتباك مع هذه الأشياء”. كاراكو، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، وهو مركز أبحاث سياسي.
