“في سبتمبر الماضي، تلقيت عرضًا من Sam Altman، الذي أراد تعييني للتعبير عن نظام ChatGPT 4.0 الحالي. أخبرني أنه شعر أنه من خلال التعبير عن النظام، يمكنني سد الفجوة بين شركات التكنولوجيا والمبدعين ومساعدة المستهلكين على الشعور بالارتياح تجاه التحول الزلزالي فيما يتعلق بالبشر والذكاء الاصطناعي. قال إنه شعر أن صوتي سيكون مريحًا للناس.
وبعد تفكير طويل ولأسباب شخصية، رفضت العرض. وبعد تسعة أشهر، لاحظ أصدقائي وعائلتي وعامة الناس مدى تشابهي مع أحدث نظام يُدعى “Sky”.
عندما سمعت العرض التوضيحي الذي تم إصداره، شعرت بالصدمة والغضب وعدم التصديق من أن السيد ألتمان سيتبع صوتًا بدا مشابهًا بشكل مخيف لصوتي لدرجة أن أقرب أصدقائي ووسائل الإعلام لم يتمكنوا من معرفة الفرق. بل إن السيد ألتمان ألمح إلى أن التشابه كان مقصوداً، إذ غرد بكلمة واحدة “هي” – في إشارة إلى الفيلم الذي قمت فيه بالتعبير عن نظام الدردشة، سامانثا، التي تشكل علاقة حميمة مع إنسان.
قبل يومين من إطلاق الإصدار التجريبي من ChatGPT 4.0، اتصل السيد ألتمان بوكيل أعمالي وطلب مني إعادة النظر. قبل أن نتمكن من الاتصال، كان النظام موجودًا.
ونتيجة لأفعالهم، اضطررت إلى الاستعانة بمستشار قانوني، والذي كتب رسالتين إلى السيد ألتمان وOpenAI، يوضحان ما فعلوه ويطلب منهم تفصيل العملية الدقيقة التي قاموا من خلالها بإنشاء صوت “Sky”. وبالتالي، وافقت شركة OpenAI على مضض على إزالة صوت “Sky”.
في الوقت الذي نتصارع فيه جميعًا مع التزييف العميق وحماية صورتنا وعملنا وهوياتنا الخاصة، أعتقد أن هذه أسئلة تستحق الوضوح المطلق. إنني أتطلع إلى حل في شكل شفافية وإصدار التشريعات المناسبة للمساعدة في ضمان حماية الحقوق الفردية.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
