هناك لحظة مميزة في عالم Marvel السينمائي عندما أصبح Black Widow بطلاً لكل المعجبين. يحدث ذلك في أوائل عام 2012 المنتقمون: وهي مقيدة على الكرسي. يتصل العميل كولسون. قائد عسكري لا يوصف كان يستجوبها يسلمها الهاتف. توضح كولسون أن SHIELD بحاجة إلى إخراجها من الميدان. ركلت السائل في ساقها، وحطمت الكرسي الذي كانت مقيدة به، وأخرجت ثلاثة رجال، وأمسكت بكعبها، وغادرت.
المنتقمون واستمر في تحقيق 1.5 مليار دولار على مستوى العالم ودفع الجميع تقريبًا إلى النجومية، حتى الممثلين الذين كانوا مشهورين بالفعل. كانت الأرملة السوداء لسكارليت جوهانسون – المنتقم الذي ليس لديه ثروة ولا قوى خارقة تتجاوز تدريب الغرفة الحمراء – واحدة من آخر الأشخاص الذين حصلوا على فيلم أو برنامج خاص بها. الارملة السوداء تم إصداره في دور العرض وعلى Disney + في وقت واحد في صيف عام 2021، عندما كان جائحة كوفيد-19 لا يزال يشعر بعض الناس بالقلق من تعدد الإرسال. رفع يوهانسون دعوى قضائية ضد شركة ديزني بسبب خرق العقد، مدعيًا أن إصدار البث المباشر أضر بإمكانيات شباك التذاكر للفيلم.
قام جوهانسون وديزني بتسوية الدعوى في النهاية. لم يتم الكشف عن الشروط، ولكن النتيجة كانت أن جوهانسون أثبتت أنها ليست خائفة من الدفاع عن قيمة عملها – سواء ضد ديزني، التي دفعت لها بالفعل 20 مليون دولار مقابل الفيلم الذي أنتجته، أو ضد OpenAI، التي دفعت لها بالفعل 20 مليون دولار مقابل الفيلم الذي أنتجته. لقد هددت باتخاذ إجراء قانوني هذا الأسبوع بسبب واجهة المحادثة الجديدة ChatGPT. يزعم الممثل أن صوت الكمبيوتر، المسمى Sky، يبدو “مشابهًا بشكل مخيف لصوتي لدرجة أن أصدقائي المقربين ووسائل الإعلام الإخبارية لم يتمكنوا من معرفة الفرق”. ويقول سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إن Sky “لم يكن القصد منها أبدًا أن تشبهني”. صوت يوهانسون. يقول المحامون إنها قد تكون لديها قضية إذا تابعتها.
وبعد انسحاب جوهانسون من OpenAI، كان الرأي العام إلى جانبها إلى حد كبير. أو بالأحرى، يسعى إلى أن يكون في الجانب الذي لا ينتمي إلى جانب ألتمان. عبر X والتقارير الإخبارية، لاحظ المحاضرون أن تصرفات OpenAI قلبت يد الشركة؛ أنه من خلال طلب مشاركة الممثلة، وفقًا لبيان جوهانسون، ثم المضي قدمًا في شيء مماثل على الرغم من رفضها، كان ألتمان “يُظهر لنا من هو حقًا”. وفي غضون ساعات، أصبح جوهانسون تجسيدًا للممثلة. المقاومة، نيد لود هذا الجيل. كل من تساءل يومًا عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد قرأ تغريداتهم أو شاهد مقاطع الفيديو الخاصة بهم كان لديه بطل.
“بطريقة ما، نحن جميعا سكارليت جوهانسون،” كتب كايل تشايكا في مجلة نيويوركر، “ننتظر أن نواجه انعكاسا غريبا لأنفسنا تم إنشاؤه دون إذننا والذي لن نجني منه أي فائدة”. €
قليل من المفارقات أكثر حلاوة ومرًا من هذا. السبب وراء كون صوت جوهانسون مرغوبًا بالنسبة لمساعد الذكاء الاصطناعي هو أنها لعبت دورًا في فيلم سبايك جونز ها. وكما أشار زميلي بريان باريت الأسبوع الماضي، فإن الرغبة في تكرار تلك التجربة توضح قراءة خاطئة فادحة لهذا الفيلم، لكن الحقيقة تظل أن كلا من العاملين في مجال التكنولوجيا وأولئك الذين يعيشون حسب أهوائهم (ويعرفون أيضًا باسم أي شخص آخر) لديهم علاقات غير اجتماعية مع جوهانسون لأنها لديه مجموعة مهارات لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تعلمها. والآن، أصبح أولئك الذين وجدوا المتعة في عملها يتعاطفون معها بطريقة جديدة تمامًا لأن فهي قادرة على مواجهة تعدي الذكاء الاصطناعي بشكل علني أكثر من كل تلك الدعاوى القضائية التي رفعها الفنانون والكتاب.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
