قدم المدعي العام في أركنساس، تيم جريفين، ادعاءات شاملة ضد تطبيق التجارة الإلكترونية Temu في دعوى قضائية يوم الثلاثاء، متهمًا الشركة بانتهاك قانون الولاية ضد الممارسات التجارية الخادعة.
يزعم غريفين أن “Temu تدعي أنها منصة للتسوق عبر الإنترنت، ولكنها عبارة عن برامج ضارة خطيرة، وتمنح نفسها خلسة إمكانية الوصول إلى جميع البيانات الموجودة على الهاتف الخليوي للمستخدم تقريبًا”.
“لقد تم الكشف عن سلوك Temu بعد إزالة تطبيق Pinduoduo من متجر Google Play بسبب وجود برامج ضارة استغلت نقاط الضعف في أنظمة تشغيل هواتف المستخدمين وسمحت للتطبيق ليس فقط بالوصول غير المكتشف إلى جميع البيانات المخزنة على الهواتف تقريبًا. “، ولكن أيضًا لإعادة ترجمة نفسها وربما تغيير خصائصها بمجرد تثبيتها، بطريقة مصممة لتجنب الكشف”، كما تدعي الدعوى، مشيرة إلى مخاوف شركة Apple بشأن امتثال Temu لمعايير شفافية أمن البيانات. قالت أبل بوليتيكو وفي العام الماضي، كان التطبيق متاحًا على متجر التطبيقات الخاص به بعد حل المخاوف.
وتزعم الدعوى القضائية أن تطبيق Temu قد يكون أكثر خطورة من تطبيق Pinduoduo. ويستشهد بمقالة من شركة Grizzly Research، وهي شركة “تركز على إنتاج رؤى بحثية متمايزة حول الشركات المتداولة علنًا من خلال العناية الواجبة المتعمقة”. تستشهد الدعوى بالنتائج الواردة في التقرير والتي تفيد بأن “تطبيق Temu لديه القدرة على اختراق هواتف المستخدمين وتجاوز إعدادات خصوصية البيانات التي حددها المستخدمون عمدًا لمنع الوصول إلى بياناتهم”.
ويدعي المدعي العام أن شركة Temu تجمع بيانات أكثر بكثير مما هو ضروري لتشغيل تطبيق التسوق، بما في ذلك المعلومات الحساسة أو معلومات التعريف الشخصية. على سبيل المثال، تزعم الدعوى أن شركة Temu تضلل المستخدمين في طلباتها للوصول إلى المعلومات، مثل الموقع، عند تحميل صورة. “يفترض المستهلك المعقول أن إذن الموقع يقتصر على استخدام تحميلات الصور. ومع ذلك، يمتد الإذن إلى أي وقت يتفاعل فيه المستخدم مع تطبيق Temu، حسبما تزعم الدعوى. وتزعم أيضًا أن Temu “يتسلل” إلى أذونات الوصول إلى التسجيل الصوتي والمرئي والتخزين على الجهاز.
ولم تستجب شركات Temu وGoogle وApple على الفور لطلبات التعليق.
