مراجعة Dell XPS 14 2024: أفضل ولكن ليس مذهلاً
![](https://i0.wp.com/al-ebda3.info/wp-content/uploads/2024/06/247129_Dell_XPS_14_2024_JNelius_0003.jpg?fit=1200%2C628&ssl=1)
ظهر الطراز 2022 Dell XPS 13 Plus بتصميم جديد وجريء: لوحة تتبع تمتزج بسلاسة مع الهيكل، ولوحة مفاتيح شيكليت “بدون شبكة” متدفقة بشكل مثالي، و”صف وظائف اللمس السعوي”. لسوء الحظ، طغت على المظهر الجديد حقيقة أنه كان دافئًا للغاية وكان عمر البطارية قصيرًا جدًا. الآن، أعطت Dell مجموعة XPS بأكملها نفس التصميم المستقبلي، بدءًا من طرازات XPS 13 التي تعمل بنظام Intel أو Qualcomm إلى الأحجام الجديدة مقاس 14 و16 بوصة التي يبدو أنها تستهدف جهاز MacBook Pro مباشرةً. لا يعاني XPS 14 (2500 دولار كما تمت مراجعته) من نفس المشكلات التي يعاني منها 13 Plus أو حتى XPS 15 – ومع ذلك فهو لا يزال مخيبًا للآمال.
يمكن تكوين XPS 14 باستخدام بطاقة رسومات منفصلة، مثل XPS 15، ولكن حتى مع وجود هيكل أصغر ووحدة معالجة رسومات أكثر قوة، فإنه يظل أكثر برودة بكثير من الطراز XPS 15 الأخير الذي قمنا بمراجعته – أو حتى 13 Plus. يعد Meteor Lake Intel Core Ultra 7 155H أسرع بنسبة 21 بالمائة من Core i7-1280P في XPS 13 Plus، ولو كان قبل عامين تقريبًا، لكان قد أصلح المشكلات الأخرى التي واجهناها مع 13 و15 إلى جانب الحرارة و عمر البطارية، مثل الأداء. حتى مع شاشة OLED، تدوم بطارية XPS 14 ضعف المدة — 12 ساعة مقارنة ببطارية 13 Plus الستة — مع بطارية أكبر بنسبة 23 بالمائة فقط. هذا رائع.
يتمتع جهاز Dell XPS 14 الجديد كليًا بعمر بطارية يصل إلى 12 ساعة، وشاشة OLED تعمل باللمس بقوة 400 شمعة، ويتميز بنفس تصميم الطراز 2022 Dell XPS 13 مع لوحة تتبع “غير مرئية” وصف وظائف اللمس.
تستمر قائمة التحسينات: يحتوي الطراز مقاس 14 بوصة على ثلاثة منافذ Thunderbolt 4 USB-C بدلاً من اثنين فقط، بالإضافة إلى مقبس صوت مشترك وفتحة microSD، ويمكن تهيئته حتى 64 جيجابايت من الذاكرة و4 تيرابايت من مساحة التخزين. يعد الطراز XPS 14 أيضًا أثقل بمقدار 1.1 رطل من الطراز 13، على الرغم من أن سمكه يبلغ عُشر البوصة فقط، كما أن الشاشة أقل دقة ولكنها أكبر حجمًا. إنه سعر معقول أكثر – 1500 دولار للطراز الأساسي و2500 دولار للتكوين المحدد الذي تمت مراجعته هنا – ولكنه لا يزال باهظ الثمن مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المماثلة.
ومع ذلك، فإنني أشعر بالذهول من كل هذه التحسينات الجيدة من الناحية الموضوعية لأنني لا أحب الشعور الذي تشعر به عند الكتابة على XPS 14. إن حركة المفتاح جيدة على الرغم من أنها سطحية، لكن المفاتيح تبدو نابضة بالحياة للغاية، مثل الجزء الملتوي من سلينكي المعدني الذي ينبثق في كل مرة تحاول دفعه للأسفل. تبدو أغطية المفاتيح البلاستيكية أيضًا رفيعة جدًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول أنيق وقوي، ولست من المعجبين بمدى قربها من بعضها البعض بالنسبة لحجمها.
إن عدم وجود صف وظيفي تقليدي يؤدي إلى فقدان ذاكرتي العضلية. ما زلت أخطئ في الخلط بين مفتاح التلدة ومفتاح الهروب ومفتاح caps lock ومفتاح tab، ولا أستطيع التعود على الضغط على زر esc – أو أي زر على شريط اللمس – لأنه لا توجد ردود فعل ملموسة. إنها مدمجة في الهيكل تمامًا مثل لوحة التتبع، ولكن لوحة التتبع تحتوي على عناصر لمسية، فلماذا لا يتم صف الوظيفة؟ نعم، يمكنني أن أنظر إلى الشاشة لأرى ما إذا كنت قد ضغطت على الزر الأيمن، ولكن من الممتع أكثر أن أرى وأشعر بنتيجة الضغط على الزر.
لا أمانع في مساحة لوحة التتبع غير المحددة نظرًا لأنها تمتد على مساحة واسعة أسفل لوحة المفاتيح. إذا قمت بالنقر أو الضغط بعيدًا بدرجة كافية إلى اليسار أو اليمين، فهذا يشبه استخدام لوحة التتبع العادية. لا أقوم بذلك دائمًا بشكل صحيح، لذلك أحيانًا أستخدم شاشة OLED التي تعمل باللمس للتنقل فقط من أجل الكفاءة، ولكن ليس في كثير من الأحيان.
لكنني أمضيت وقتًا أطول مما ينبغي في البحث عن زر الطاقة. لقد وجدته أخيرًا على يمين مفتاح مسافة للخلف. لا يوجد رمز للإشارة إلى أنه زر الطاقة. إنه مجرد مفتاح رمادي غامق يمتزج بهدوء مع لوحة المفاتيح، ومع ذلك ما زلت أشعر بالبلاهة لأنني فقدت ذلك في البداية.
في حين أن وحدة معالجة الرسومات RTX 4050 الاختيارية تعتبر رائعة لضخ المزيد من السرعة في الرسومات أو عمل الفيديو، فإن Dell XPS 14 ليس جهاز كمبيوتر محمولًا مخصصًا للألعاب أولاً. من الممكن تشغيل لعبة مثل بوابة بلدور 3 على XPS 14 مع الإعدادات الصحيحة، ولكن هناك أجهزة كمبيوتر محمولة مخصصة للألعاب مثل Asus ROG Zephyrus G14 تأتي مزودة بأجهزة أكثر قوة مقابل أموال أقل وتتضمن ميزات خاصة بالألعاب مثل المزامنة التكيفية وبرامج لضبط الأشياء مثل سرعة المروحة ووحدة معالجة الرسومات سرعة الساعة.
من السعر إلى الأداء، لا يعد XPS 14 بديلاً جيدًا لجهاز MacBook Pro كما كان XPS 15 من قبل. تتفوق شريحة M3 الأساسية على جميع معاييرنا تقريبًا، وبينما قامت Apple بإزالة شريط اللمس المثير للخلاف، وضعت Dell شريطًا أقل فائدة. تبدو لوحة التتبع اللمسية غير المرئية أفضل من لوحة MacBook Pro التقليدية، ولكن استخدامها أصعب قليلاً – ولوحة مفاتيح جهاز MacBook أجمل بكثير (وكذلك كانت لوحة المفاتيح الموجودة على XPS 15).
يعد XPS 14 أكثر قدرة على المنافسة مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows، مثل Asus Zenbook 14X OLED، لكنه لا يزال باهظ الثمن، وإذا لم تكن بحاجة إلى كمبيوتر محمول جديد للنمذجة ثلاثية الأبعاد أو عمل الفيديو، فمن المنطقي الالتزام بالرسومات المدمجة ووفر 400 دولار. ومع ذلك، مع الإصدار الوشيك لجهاز XPS 13 الذي يعمل بتقنية Qualcomm Snapdragon والذي تبلغ تكلفته 1300 دولار، فمن الجيد تأجيل الشراء. أي Dell XPS حتى يتم إدخال المراجعات.
في مراجعتها لجهاز XPS 13 Plus، مونيكا تشين، الحافةقال مراجع أجهزة الكمبيوتر المحمول السابق في شركة أمازون، إن التصميم الجديد بدا وكأنه ارتكب نفس الأخطاء التي ارتكبتها شركة Apple في إعادة تصميم جهاز MacBook Pro لعام 2016، مع الكثير من التضحيات باسم النحافة. مع XPS 14، تناولت Dell أداء 13 Plus وعمر البطارية، لكن لوحة المفاتيح الضحلة النابضة بالحياة وزر الطاقة المسمى بشكل غامض وصف وظيفة اللمس الموروثة من 13 Plus تجعل XPS 14 يشعر بالإحباط. يبدو لطيفًا، لكنه ليس لطيفًا للاستخدام.
تصوير جوانا نيليوس / ذا فيرج