يقال إن مجموعة بيئية كبرى من المقرر أن تخصص ملايين الدولارات للأبحاث المتعلقة بالهندسة الجيولوجية الشمسية، وهو الحل المقترح لتغير المناخ والذي أثار الشكوك وحتى المخاوف بشأن العواقب غير المقصودة.
تشتمل الهندسة الجيولوجية الشمسية على مجموعة من الأساليب لتبريد الكوكب من خلال عكس ضوء الشمس، ربما عن طريق تفتيح السحب بشكل مصطنع أو دفع جزيئات عاكسة إلى الغلاف الجوي. وقد أثارت الجهود المارقة لاختبار هذه النظريات قلقًا لأن العلماء لا يعرفون الكثير عن التأثيرات الأخرى التي يمكن أن تسببها. وقد أدى ذلك إلى دعوات لإجراء المزيد من الأبحاث لسد هذه الفجوات المعرفية قبل المضي قدمًا في المزيد من التجارب.
يخطط صندوق الدفاع عن البيئة (EDF) لتوزيع “ملايين الدولارات” في شكل منح لأبحاث الهندسة الجيولوجية الشمسية. اوقات نيويورك التقارير. يحكي EDF الحافة إنها تشارك المخاوف بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية، ولهذا السبب تدعم الدراسات حول التداعيات المحتملة التي يمكن أن تحدثها.
“نحن قلقون للغاية بشأن العواقب غير المقصودة”
“نحن قلقون للغاية بشأن العواقب غير المقصودة [solar geoengineering]وقالت ليزا ديلينج، كبيرة العلماء المساعدين في EDF، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “هذا هو السبب في أننا نركز على الأبحاث ذات الصلة بالسياسات التي ستساعد في تقدير التأثيرات المحتملة وتطوير نوع العلوم ذات الصلة بالسياسات اللازمة لمساعدة الحكومات على اتخاذ قرارات مستنيرة”.
ورفضت شركة EDF الإفصاح عن حجم الأموال التي ستستثمرها في دراسات الهندسة الجيولوجية الشمسية. كما رفضت الكشف عن الجهات الممولة لهذه المبادرة اوقات نيويورك يسمي صندوق LAD للمناخ – بقيادة الشركاء الذين شغلوا أدوارًا قيادية في Cisco Systems – باعتباره جهة مانحة واحدة.
يقول ديلينج إن الخطوات التالية تشمل العمل مع العلماء “لتطوير أجندة بحثية مع التركيز على التأثيرات على المدى القريب” وإنشاء “هيكل للحوكمة”. بعد وضع تلك الحواجز في مكانها الصحيح، تخطط EDF لمنح المشاريع البحثية المتوقع منها مشاركة نتائجها في المجلات والمؤتمرات.
فشلت المحادثات الساخنة التي جرت في جمعية الأمم المتحدة للبيئة في مارس/آذار في التوصل إلى مبادئ توجيهية دولية جديدة للهندسة الجيولوجية الشمسية. منذ عام 2010، كان هناك حظر عالمي عفا عليه الزمن على أنواع معينة من الهندسة الجيولوجية واسعة النطاق. اللغة غامضة، باستثناء التجارب الصغيرة التي تقدمت للأمام في السنوات الأخيرة.
في الأسبوع الماضي، صوتت مدينة ألاميدا بولاية كاليفورنيا لصالح منع علماء جامعة واشنطن من اختبار تكنولوجيا جديدة لرش جزيئات ملح البحر. إنها جزء من استراتيجية لجعل السحب أكثر انعكاسًا تسمى Marine Cloud Brightening (MCB). وقام أكثر من 30 عالمًا بتأليف ورقة بحثية في المجلة تقدم العلوم في مارس اقتراح خارطة طريق بحثية لـ MCB.
قال المؤلف الرئيسي جراهام فينجولد، الباحث في مختبر العلوم الكيميائية التابع لـ NOAA، في بيان صحفي: “إن الاهتمام بـ MCB يتزايد، لكن صانعي السياسات حاليًا ليس لديهم المعلومات التي يحتاجون إليها للتوصل إلى قرارات بشأن ما إذا كان ينبغي نشر MCB ومتى”. الوقت.
أثارت مجموعة الهندسة الجيولوجية الشمسية الأقل علمية رد فعل عنيفًا في العام الماضي. تحركت المكسيك لمنع التجارب المستقبلية بعد أن أطلقت إحدى الشركات الناشئة في مجال الهندسة الجيولوجية بالونات الطقس المملوءة بثاني أكسيد الكبريت داخل حدودها. اختار المؤسسون المتجر وجربوه مرة أخرى في ولاية نيفادا، حيث قاموا بشوي مبيدات الفطريات في موقف للسيارات لإنتاج غاز ثاني أكسيد الكبريت.
كملوث، يمكن أن يؤدي ثاني أكسيد الكبريت إلى المطر الحمضي. إن إرسال جزيئات عاكسة إلى الغلاف الجوي، يسمى حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري (SAI)، يمكن أن يؤدي أيضًا إلى توسيع ثقب الأوزون في القطب الجنوبي. هذه مجرد بعض الأسباب التي تجعل الخبراء يشعرون بالقلق بشأن المضي قدمًا في الهندسة الجيولوجية الشمسية دون فهم أفضل للتداعيات المحتملة.
وفي نهاية المطاف، يريد المدافعون عن البيئة التأكد من أن الهندسة الجيولوجية الشمسية لا تنتقص من الجهود المبذولة للانتقال إلى الطاقة النظيفة – وهي الطريقة الوحيدة للسيطرة الحقيقية على تغير المناخ.
“إن الحد من انبعاثات غازات الدفيئة في أسرع وقت ممكن أمر ضروري لمعالجة تغير المناخ. ويقول ديلينج من شركة EDF: “إنها تظل الأولوية القصوى لشركة EDF”.
