يقترب الاتحاد الأوروبي من تمرير قواعد جديدة من شأنها أن تفرض المسح الجماعي للرسائل الرقمية، بما في ذلك الرسائل المشفرة. وفي يوم الخميس، ستتبنى حكومات الاتحاد الأوروبي موقفًا بشأن التشريع المقترح، والذي يهدف إلى اكتشاف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM). وسيحدد التصويت ما إذا كان الاقتراح يحظى بالدعم الكافي للمضي قدمًا في عملية صنع القانون في الاتحاد الأوروبي.
سيطبق القانون، الذي تم تقديمه لأول مرة في عام 2022، نظام “الإشراف على التحميل” الذي يقوم بمسح جميع رسائلك الرقمية، بما في ذلك الصور ومقاطع الفيديو والروابط المشتركة. ويجب على كل خدمة مطلوبة لتثبيت تقنية المراقبة “التي تم فحصها” أن تطلب أيضًا الإذن لفحص رسائلك. إذا لم توافق، فلن تتمكن من مشاركة الصور أو عناوين URL.
وكما لو أن هذا لا يبدو جامحًا بما فيه الكفاية، يبدو أن التشريع المقترح يؤيد ويرفض التشفير الشامل في نفس الوقت. في البداية، يسلط التقرير الضوء على كيف أن التشفير الشامل “وسيلة ضرورية لحماية الحقوق الأساسية” ولكنه يستمر بعد ذلك ليقول إن خدمات الرسائل المشفرة يمكن أن “تصبح عن غير قصد مناطق آمنة حيث يمكن مشاركة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال أو نشرها”.
الحل المقترح هو ترك الرسائل مفتوحة على مصراعيها للمسح الضوئي – ولكن بطريقة أو بأخرى دون المساس بطبقة الخصوصية التي يوفرها التشفير الشامل. ويشير إلى أن نظام الإشراف الجديد يمكنه تحقيق ذلك عن طريق فحص محتويات رسائلك قبل وتقوم تطبيقات مثل Signal وWhatsApp وMessenger بتشفيرها.
ردًا على ذلك، قالت رئيسة Signal، ميريديث ويتاكر، إن التطبيق سيتوقف عن العمل في الاتحاد الأوروبي إذا أصبحت القواعد قانونًا، لأن الاقتراح “يقوض التشفير بشكل أساسي”، بغض النظر عما إذا تم فحصه قبل التشفير أم لا. كتب ويتاكر: “يمكننا أن نطلق عليه بابًا خلفيًا، أو بابًا أماميًا، أو “الإشراف على التحميل”.” “ولكن مهما نطلق عليها، فإن كل واحد من هذه الأساليب يخلق ثغرة يمكن استغلالها من قبل المتسللين والدول القومية المعادية، مما يؤدي إلى إزالة حماية الرياضيات غير القابلة للكسر ووضع مكانها ثغرة أمنية عالية القيمة.”
العديد من المنظمات، بما في ذلك مؤسسة الحدود الإلكترونية، و كما وقع مركز الديمقراطية والتكنولوجيا وموزيلا على بيان مشترك يحث الاتحاد الأوروبي على رفض المقترحات التي تفحص محتوى المستخدم.
المدافعون عن الخصوصية ليسوا الوحيدين الذين يطلقون أجراس الإنذار بشأن هذا الاقتراح. هذا الأسبوع، كتب العشرات من أعضاء البرلمان إلى مجلس الاتحاد الأوروبي للتعبير عن معارضتهم للاقتراح. كما تحدث باتريك براير، العضو الألماني في البرلمان الأوروبي، عن مشروع القانون، قائلا إن “عمليات البحث العشوائية والتسريبات المعرضة للخطأ للمحادثات الخاصة والصور الحميمة تدمر حقنا الأساسي في المراسلات الخاصة”.
“يستحق الأطفال وضحايا سوء المعاملة اتخاذ تدابير فعالة حقًا وستصمد أمام المحكمة، وليس مجرد الوعود الفارغة.”
وبحسب براير، فإن المناقشات المتجددة حول قانون التحكم في الدردشة لم تظهر من العدم. ويقول إن أنصار التحكم في الدردشة يتقدمون الآن للاستفادة من فترة ما بعد الانتخابات الأوروبية “التي يقل خلالها الاهتمام العام ولم يتم تشكيل البرلمان الأوروبي الجديد بعد”.
في تصريح ل الحافةويشير براير أيضًا إلى أن الرئاسة البلجيكية تنتهي في وقت لاحق من هذا الشهر، وكان وزير الداخلية الحالي في البلاد في طليعة مشروع قانون مراقبة الدردشة. يقول براير: “فشل المؤيدون العام الماضي في تأمين الأغلبية”. “قد تكون هذه فرصتهم الأخيرة.”
وإذا حصل التشريع على الدعم، فسوف تبدأ المفاوضات بين برلمان الاتحاد الأوروبي ومجلسه والمفوضية لتشكيل النص النهائي للقانون. ولكن حتى مع تأييد حكومات الاتحاد الأوروبي، قد لا يزال مؤيدو التحكم في الدردشة يواجهون صعوبة في دفع هذه الفكرة إلى الأمام. في العام الماضي، أشار استطلاع للرأي أجرته مجموعة الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRI) إلى أن 66% من الشباب في الاتحاد الأوروبي لا يوافقون على السياسات التي تسمح لمقدمي خدمات الإنترنت بفحص رسائلهم.
يقول براير: “يدرك العديد من المشرعين أن الحقوق الأساسية تحظر المراقبة الجماعية، لكنهم لا يريدون أن يُنظر إليهم على أنهم معارضون لمخطط تم تأطيره على أنه مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال”. “رسالتي هي أن الأطفال وضحايا سوء المعاملة يستحقون اتخاذ تدابير فعالة حقًا وستصمد أمام المحكمة، وليس مجرد الوعود الفارغة والحلول التقنية والأجندات الخفية.”
