إنستغرام لا يحمي السياسيات من خطاب الكراهية
تم نشر منشور على الصفحة الرسمية لنائبة الرئيس والمرشحة الديمقراطية للرئاسة كامالا هاريس على موقع إنستغرام، يظهرها إلى جانب نائبها في الانتخابات، حاكم ولاية مينيسوتا، تيم فالز. وفي التعليقات، إلى جانب الثناء والانتقادات وأكثر من “ترامب 2024″، هناك عدة تعليقات تتساءل عما إذا كانت هاريس قد عرضت على فالز ممارسة الجنس عن طريق الفم، حيث وصفها أحدهم بـ “إصبع قدم كامل”.
ولطالما كانت هاريس موضوعًا للإساءة عبر الإنترنت، والتي من المرجح أن تشتد مع استمرار حملتها. لكن تقريرًا جديدًا صادرًا عن مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH)، وهو منظمة غير ربحية تتعقب خطاب الكراهية والمعلومات المضللة عبر الإنترنت، وجد أن Instagram فشل في إزالة 93 بالمائة من 1000 تعليق كراهية وعنيف تم الإبلاغ عنها على المنصة التي تستهدف الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء. السياسيات، بما في ذلك هاريس.
ومن خلال القيام بذلك، يقول عمران أحمد، الرئيس التنفيذي للمجلس الاستشاري لحقوق الإنسان، إن المنصة تساعد في خلق بيئة لا تشجع النساء على السعي إلى مناصب سياسية. ويقول: “إنه حاجز رجعي وغير معقول أمام مشاركة المرأة في السياسة”.
قام الباحثون بمراقبة حسابات 10 سياسيات حاليات في الولايات المتحدة لمدة ستة أشهر. ومن بين هؤلاء خمسة ديمقراطيين (هاريس، والسيناتور إليزابيث وارن، والنواب نانسي بيلوسي، وألكساندريا أوكاسيو كورتيز، وياسمين كروكيت) وخمسة جمهوريين (النواب مارجوري تايلور جرين، وآنا بولينا لونا، ولورين بويبرت، وماريا إلفيرا سالازار، والسيناتور مارشا بلاكبيرن). ). وتراوحت الإساءات التي لاحظها الباحثون من التهديد بالقتل والاغتصاب إلى الإهانات العنصرية والتعليقات السامة بشكل عام.
في أحد التعليقات الموجهة إلى السيناتور بلاكبيرن، نشر أحد المستخدمين: “آمل أن يتركك شخص ما لتموت في خندق”. وجاء في تعليق آخر مستهدف النائبة كروكيت: “يجب على كل هؤلاء النساء السود الذين يطاردونها أن يقضين المزيد من الوقت حتى لا يصبحن أمهات عازبات”. رفع القمامة التي تدمر بلدك القذر … وقال آخر، هذه المرة موجه إلى النائبة بيلوسي، “آمل أن يكون لدى من هاجم زوجك المزيد من الناس”. ¤ï¸ حتى يتمكنوا من إنهاء المهمة
جمع الباحثون أكثر من نصف مليون تعليق من 877 منشورًا على Instagram في الفترة ما بين 1 يناير و7 يونيو 2024، وباستخدام Google Jigsaw’s Perspective API، قاموا بتحليلها بحثًا عن المحتوى الذي يبدو أنه ينتهك معايير مجتمع النظام الأساسي. (تحظر سياسات ميتا الهجمات على أساس “العرق، والانتماء العرقي، والأصل القومي، والإعاقة، والانتماء الديني، والطائفة، والتوجه الجنسي، والجنس، والهوية الجنسية، والأمراض الخطيرة” بالإضافة إلى التهديد بالعنف، والدعوات إلى إيذاء النفس. ، أو “تعليق جنسي حاد”. ثم قام فريق البحث بالإبلاغ عن 1000 تعليق مسيئ للشركة باستخدام وظيفة إعداد التقارير الخاصة بها لمعرفة ما إذا كان سيتم إزالتها من المنصة.
يبدو أن بعض التعليقات، مثل تلك التي استخدمت إهانة عنصرية للإشارة إلى الممثل كروكيت، تنتهك بوضوح معايير مجتمع ميتا. والبعض الآخر، مثل تلك الموجهة إلى نائب الرئيس هاريس قائلاً: “اذهب إلى الحدود، أيها قطعة من القذارة عديمة الفائدة!”، هي ما وصفها الباحثون بأنها “سامة” – وليس بالضرورة تهديدًا مباشرًا أو افتراءًا ولكن “وقحة وغير محترمة”. ، أو التعليق غير المعقول الذي من المحتمل أن يدفع شخص ما إلى ترك المناقشة. متصل. ووفقاً لتحليل CCDH، فإن تعليقاً واحداً تقريباً من كل 25 تعليقاً يحتوي على محتوى سام.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.