وافقت ديزني الآن على أنه ينبغي البت في دعوى القتل الخطأ في المحكمة بعد رد الفعل العنيف بسبب القول في البداية أن القضية تنتمي إلى التحكيم لأن الأرمل الحزين قد اشترك ذات مرة في محاكمة Disney Plus.
وقال جوش دامارو، رئيس تجارب ديزني في بيان: “في ظل هذه الظروف الفريدة مثل تلك الموجودة في هذه الحالة، نعتقد أن هذا الموقف يستدعي اتباع نهج حساس لتسريع التوصل إلى حل للعائلة التي عانت من مثل هذه الخسارة المؤلمة”. الحافة. “وعلى هذا النحو، قررنا التنازل عن حقنا في التحكيم وإحالة الأمر إلى المحكمة.”
تم رفع الدعوى في فبراير من قبل جيفري بيكولو، زوج امرأة تبلغ من العمر 42 عامًا توفيت العام الماضي بسبب رد فعل تحسسي حدث بعد تناول الطعام في أحد المطاعم في مجمع ديزني سبرينغز للتسوق في أورلاندو. حظيت القضية باهتمام إعلامي واسع النطاق بعد أن تحدى فريق بيكولو القانوني طلب ديزني برفض القضية، بحجة أن اتفاقية التحكيم القسري التي وقعها بيكولو كانت غير مرئية فعليًا.
كما أشار رويترز، لم تذكر ديزني في البداية التحكيم عندما تناولت القضية لأول مرة في أبريل، وبدلاً من ذلك جادلت بأنها ليست مسؤولة لأنها تعمل فقط كمالك لمطعم وحانة Raglan Road Irish وليس لديها أي سيطرة على عمليات المطعم. ثم جادلت ديزني لاحقًا في ملف في مايو بأن بيكولو قد دخلت في اتفاقية للتحكيم في جميع النزاعات مع الشركة من خلال الاشتراك في تجربة Disney Plus في عام 2019، واستخدام موقع Walt Disney Parks الإلكتروني لشراء تذاكر Epcot Center.
اكتشاف المزيد من مجلة الإبداع
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
