دعوى وزارة العدل: تعتبر SafeTix غير القابلة للتحويل الخاصة بشركة Ticketmaster مانعة للمنافسة

كان الهدف الحقيقي من دفع Ticketmaster للتذاكر غير القابلة للتحويل هو جعل من الصعب على المشجعين استخدام منصات منافسة مثل StubHub وSeatGeek، كما تزعم الشكوى المحدثة حديثًا في دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ضد Ticketmaster وشركتها الأم، Live Nation. تستشهد الشكوى، التي تم تعديلها يوم الاثنين بعد انضمام 10 ولايات إلى الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل، بوثائق Ticketmaster الداخلية التي تم الحصول عليها أثناء العملية القانونية.

في عام 2019، طرحت Ticketmaster SafeTix، الذي استبدل الرموز الشريطية الثابتة على التذاكر الإلكترونية برموز شريطية مشفرة يتم تحديثها كل 15 ثانية. قامت شركة Ticketmaster بتسويق SafeTix كوسيلة للحد من الاحتيال في التذاكر، لكن الشكوى تدعي أن تقليل المنافسة كان “الدافع الأساسي” لنظام التذاكر الجديد.

وتصف وثيقة من الاجتماع التنفيذي لعام 2014 “التذكرة الرقمية غير القابلة للتحويل” بأنها “تغير قواعد اللعبة”. وفي اجتماع بعد ثلاث سنوات، تم وصف الباركود الدوار بأنه “تحسين للمنتج”. [ ] للحصول على حصة في السوق” وفرصة “لتقليل المخاطر الاقتصادية لشركة TM،” وفقًا للشكوى.

تتضمن الشكوى المعدلة معلومات جديدة حول هيمنة Ticketmaster على سوق الأحداث. تشير إحدى وثائق Live Nation الداخلية المذكورة في الشكوى إلى أن Ticketmaster هي شركة التذاكر الأساسية لحوالي 80 بالمائة من الساحات في جميع أنحاء البلاد التي تستضيف فرق NBA أو NHL. اعتبارًا من عام 2022، شكلت الأحداث التي تروج لها Live Nation 70 بالمائة من جميع العروض المسرحية في جميع أنحاء البلاد، وفقًا لأحداث Live Nation الداخلية المذكورة في الشكوى.

تزعم وزارة العدل أنه بسبب سلوك Ticketmaster، “دفع المستهلكون أكثر وما زالوا يدفعون مقابل الرسوم المتعلقة بتذاكر الأحداث الحية أكثر مما كانوا سيدفعونه في سوق تنافسية حرة ومفتوحة”. لا يزال المبلغ الدقيق للضرر المالي غير معروف، كما تزعم الشكوى، وسيتطلب اكتشافه من كتب Ticketmaster وLive Nation، وكذلك من منافسيها الخارجيين.