تُعد العناصر الفرعية لـ Ace Attorney ألغازًا رائعة، إذا كان بإمكانك التعامل مع ألعابها الصغيرة
كابكوم تحقيقات المحامي الآس مجموعة، النتائج الجانبية إلى الشعبية إذا كانت غير دقيقة من الناحية القانونية إلى حد كبير المحامي ايس السلسلة، أخيرا خرجت. تتضمن المجموعة المكونة من لعبتين هدية طال انتظارها المحامي ايس المتشددون: الإصدار الغربي الرسمي لـ تحقيقات المحامي الآس 2: مناورة المدعي العام. وعلى الرغم من ذلك التحقيقات تعاني من مشاكل في اللعب تتعارض مع روح السلسلة بأكملها، والشخصيات والقصة تجعل المجموعة ضرورية لأي شخص المحامي ايس معجب.
على الرغم من وجود لعبتين في المجموعة، إلا أنني سأركز عليهما حصريًا تحقيقات المحامي الآس 2: مناورة المدعي العام. على الرغم من حصولها على إصدار ياباني على DS في عام 2011، إلا أن اللعبة لم تصل رسميًا إلى الغرب حتى الآن. مناورة المدعي العام يضعك في ربطة عنق المدعي العام مايلز إيدجوورث، صديق طفولة فينيكس رايت، المحامي المعارض، وإذا اشتركت في أجزاء معينة من القاعدة الجماهيرية، فهو عاشق قديم. (لست أنا، على الرغم من ذلك، أنا من بنات Gumshoe / Edgeworth.)
تلعب اللعبة بشكل مشابه ل المحامي ايس. يُقتل شخص ما، ويُتهم شخص بريء، ويجب على إيدجوورث التحقيق في مسرح الجريمة بحثًا عن أدلة. بمجرد جمع المعلومات الضرورية، يستجوب إيدجوورث الأشخاص، ويشير إلى التناقضات في شهادتهم مع الأدلة لتحديد ذنب شخص ما أو براءته في النهاية.
كثيرًا ما قمت بزيارة المحتوى الإضافي للعبة فقط لإعادة مشاهدة كل الأشياء الشنيعة، “أوه لا، لقد تم اكتشافي!” الرسوم المتحركة
في مناورة المدعي العامالشخصيات ملونة بشكل رائع، ومن الممتع دائمًا مشاهدتها وهي تنهار عندما يكتشف إيدجوورث أكاذيبهم. كثيرًا ما قمت بزيارة المحتوى الإضافي للعبة فقط لإعادة مشاهدة كل الأشياء الشنيعة، “أوه لا، لقد تم اكتشافي!” الرسوم المتحركة.
لأن تحقيقات المحامي الآس هي سلسلة فرعية، ولا تحتاج إلى أي معرفة بالألعاب الرئيسية لفهم ما يجري. ولكن إذا فعلت أيها الرجل فلك أجر. كنت مهووسًا بلعب قضية ذات أهمية كبيرة – وأعني بذلك جَسِيم — التأثير ليس فقط على الأحداث الأولى المحامي ايس اللعبة ولكن أيضًا على السبب الكامل لوجود مايلز إيدجوورث.
على الرغم من أن قصة اللعبة وشخصياتها ساحرة تمامًا كما هي الحال في السلسلة الرئيسية، مناورة المدعي العام تميز نفسها بميزات اللعب الفريدة، وكلاهما مفقود بعض الشيء. جديد في مناورة المدعي العام هي ألعاب العقل والشطرنج والمنطق الصغيرة. تتطلب لعبة المنطق تجميع قطعتين من المعلومات التي تم العثور عليها أثناء التحقيق لإنشاء أدلة جديدة. أثناء التحقيق في أحد السجون، يعلم “إيدجوورث” أن جزءًا مهمًا من الأدلة – وهو المفتاح – قد اختفى. وهو يعلم أيضًا أن جهاز كشف المعادن انفجر بالقرب من حظيرة التمساح في السجن. (اسمع، في أي المحامي ايس لعبة، يمكن أن تصبح الأمور… ملتوي.) لقد قمت حرفيًا بدمج هاتين المعلومتين معًا لتستنتج أن التمساح قد ابتلع المفتاح. مسلحة بمعلومات جديدة، يمكن أن تتقدم اللعبة.
يعد إكمال ألعاب المنطق أمرًا سهلاً للغاية، ولا يتطلب أيًا من مهارات حل الألغاز الاستنتاجية التي تصنعها المحامي ايس الألعاب ممتعة للغاية. إنها بسيطة جدًا لدرجة أنها في الواقع مضيعة للوقت. يبدو الأمر كما لو أن المطورين احتاجوا إلى إضافة شيء ما لجعل هذه اللعبة متميزة عن السلسلة الرئيسية ولكن لم يتمكنوا من اكتشاف أي شيء مثير للاهتمام، لذلك توصلوا إلى ما هو في الأساس جمع الأدلة بخطوات غير ضرورية.
لكن لعبة Mind Chess تعاني من المشكلة المعاكسة تمامًا. إنها إضافة جديرة بالاهتمام إلى أسلوب اللعب، لكن المنطق المطلوب للتغلب عليها لا يمكن اختراقه تمامًا. في لعبة Mind Chess، يمتلك الشخص جزءًا من المعلومات التي لا يريد التخلي عنها، ويجب على Edgeworth الاختيار من بين مجموعة دوّارة من خيارات الحوار لإرهاقها حتى ينسكب الفاصوليا.
المشكلة في لعبة Mind Chess هي أنك، على عكس أي مكان آخر في اللعبة، لا تستخدم الأدلة لتمييز البيانات الكاذبة. بل أنت تحاول قراءة رسالة الخصم والرد عليها… ذبذبات؟ إذا اخترت خيار الحوار الذي لا ينسجم مع مشاعر خصمك، فستفشل. تحاول اللعبة مساعدتك من خلال القرائن. في إحدى الحالات، يشير إيدجوورث إلى أن الخصم الضعيف عقليًا سوف يصمت إذا اخترت الخيارات العدوانية، لذلك عندما يندبون عليّ، بقيت صامتًا بشكل صحيح. ومع ذلك، لم تنجح هذه القرائن في كل المواقف، مما جعلني أتخبط. لقد خسرت لعبة Mind Chess تلك لأنني بقيت هادئًا مرة أخرى عندما أصبح ذلك الخصم الباكي أكثر بكاءً.
الشيء العظيم في كليهما المحامي ايس السلسلة هي أنني أكافأ لكوني شاملاً. أشعر وكأنني عبقري عندما أكتشف شخصًا يكذب، لأنني أخذت الوقت الكافي لتعلم كل شيء عن كل دليل، والذي غالبًا ما يتضمن ملاحظة أصغر التفاصيل أو أكثرها غموضًا بذكاء. وعندما أكون مخطئا، ليس من الصعب إعادة النظر في ملفات قضيتي للعثور على ما فاتني.
إن التخمين حتى تصل إلى الإجابة الصحيحة هو نقيض ذلك – لا توجد قوة عقلية، فقط اضغط على الزر. وبما أن لعبة Mind Chess تعتمد على ما يمكن للاعب أن يستشعره بطريقة ما (من مجموعة من البكسلات، لا أقل!) ربما كنت ألعب أيضًا كوكي الفرس.
لكن المعاناة من خلال Mind Chess تستحق الأدلة التي تحصل عليها لحل ألغاز اللعبة الأكبر. بشكل رئيسي المحامي ايس سلسلة، معظم الحالات ليست مرتبطة بشكل وثيق للغاية، وإذا كانت كذلك، فإن الاتصالات تكون عرضية. ستظهر شخصية مهمة من إحدى القضايا كظهور قصير في حالة أخرى، أو قد يكون لجريمة قتل واحدة آثار طفيفة على جريمة لاحقة. لكن مناورة المدعي العام هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها كل حالة وكل شخصية (حتى الموتى منها!) لها تأثير مباشر وكبير على ذروة اللعبة.
كل هذه الروابط أدت إلى تشويش القصة وخلق سجل ضخم من الأدلة التي كان من الصعب التدقيق فيها. ولكن عندما كشفت أخيرا عن العقل المدبر الكبير، قام جسدي بهذا التحول البطيء من الاسترخاء والمتكئ إلى الاستقامة واليقظة. لقد كان الأمر تمامًا مثل مشهد جريمة قتل غامضة عندما يعثر المحقق على الدليل المثالي الذي يحل القضية، وهو الشيء الذي يلعبه كل شخص. المحامي ايس يجب أن تشعر اللعبة.
