تعذر الوصول إلى شبكة التواصل الاجتماعي X إلى حد كبير في البرازيل منذ يوم السبت، بعد أن أمرت المحكمة العليا في البلاد جميع مزودي خدمات الهاتف المحمول والإنترنت بحظر المنصة. جاء أمر المحكمة في أعقاب نزاع دام شهورًا بين القاضي ألكسندر دي مورايس والرئيس التنفيذي لشركة X إيلون ماسك حول سياسات الشركة المتعلقة بالمعلومات الخاطئة وخطاب الكراهية والاعتدال.
مع عدد سكان البرازيل البالغ 215 مليون نسمة، وديمقراطيتها الناضجة، ومساحة أراضيها المترامية الأطراف، وأكثر من 20 ألف مزود خدمة إنترنت، فإن حظر منصة ويب في الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية ليس بالأمر السهل. وعلى الرغم من أن أكبر مزودي خدمة الإنترنت قد طبقوا الحظر، إلا أن العديد منهم ما زالوا يسعون جاهدين للامتثال للأمر، مما يترك قدرًا كبيرًا من الوصول إلى الموقع.
يقول إيسيك ماتر، مدير الأبحاث في مجموعة تحليل الرقابة على الإنترنت NetBlocks: “لقد حققت البرازيل تقدمًا في حظر X على مزودي الإنترنت الرئيسيين، لكن قياساتنا عن بعد تشير إلى وجود ذيل طويل من مزودي خدمة الإنترنت المحليين والإقليميين حيث لا تزال الخدمة متاحة”.
أفاد المرصد المفتوح للتدخل في الشبكة أن تقدمًا مشابهًا حدث عندما حصلت الشرطة الفيدرالية البرازيلية على أمر من المحكمة في أبريل 2023 لمزودي خدمات الإنترنت بحظر منصة الاتصالات Telegram لأنها لن تشارك بشكل كامل المعلومات حول المستخدمين المشاركين في محادثات مجموعة النازيين الجدد. بدأ بعض كبار مزودي خدمة الإنترنت في حظر Telegram على الفور. وكتبت المجموعة: “ومع ذلك، لم يتم تنفيذ الحظر من قبل جميع مزودي خدمة الإنترنت في البرازيل، ولم يتم تنفيذه بنفس الطريقة”. “يشير هذا إلى نقص التنسيق بين مقدمي الخدمة، وأن كل مزود خدمة إنترنت ينفذ الحظر بشكل مستقل.”
لقد حدث تقدم مماثل مع حظر X. وينتج مزودو خدمات الإنترنت البالغ عددهم 20 ألفًا في البرازيل سوقًا تنافسية بشكل ملحوظ، لكن القليل منهم فقط لديهم بنية تحتية على مستوى البلاد. حوالي 40 بالمائة هم من المزودين الإقليميين الصغار الذين لديهم 5000 عميل أو أقل. تصنف منظمة فريدوم هاوس، وهي منظمة مراقبة حقوق الإنسان والحقوق الرقمية، حرية الإنترنت في البرازيل على أنها “حرة جزئيًا” وتتجه إلى أن تكون أكثر تقييدًا، بسبب الجهود بعيدة المدى التي بذلتها البلاد للقضاء على المعلومات السياسية المضللة في السنوات الأخيرة وحظرها لمدة ثلاثة أيام على تيليجرام. كما قامت البرازيل بحظر منصة الاتصال الآمنة واتساب في ديسمبر/كانون الأول 2015 ومرة أخرى في مايو/أيار 2016 لأنها لم تستجب لطلبات بيانات مماثلة.
ولم تستجب وكالة الاتصالات الوطنية البرازيلية لطلبات WIRED المتعددة للتعليق.
وعلى عكس دول مثل روسيا وإيران والصين، لا يوجد حاليًا أي جهاز قانوني أو بنية تحتية تقنية يمكن للحكومة البرازيلية من خلالها تقييد الوصول إلى مواقع ويب أو منصات معينة على الإنترنت بشكل منهجي وشامل، أو فرض انقطاع الاتصال على مواطنيها.
تشير التقارير إلى أن العديد من مزودي خدمة الإنترنت البرازيليين الذين طبقوا الحظر يستخدمون التقنية المعروفة باسم “تصفية DNS” لمنع الوصول إلى X. نظام اسم النطاق هو دليل الهاتف على الإنترنت للبحث عن عناوين IP المرتبطة بعناوين URL مثل www.wired.com . يتم إرسال استعلامات DNS إلى “محلل” DNS الذي يقوم بالبحث عن عنوان IP، ويمكن لمزودي خدمة الإنترنت تكوين وحدات الحل الخاصة بهم لتصفية أو حظر الطلبات لمواقع ويب معينة.
ومع ذلك، لا تعتمد تطبيقات الهاتف المحمول مثل تطبيقات Android وiOS الخاصة بـ X على DNS، لذا فإن تصفية DNS وحدها لا تكفي لمنع جميع الاتصالات بمنصة الويب. ويبدو أن بعض مزودي خدمات الإنترنت البرازيليين يستخدمون أيضًا عنوان IP “الغرق” – إعادة توجيه حركة المرور عبر الإنترنت إلى خادم مختلف عن خادم المستخدمين الذين يعتزمون زيارته – كوسيلة لإرسال حركة المرور المخصصة لـ X إلى الهاوية.
يقول ماتر من NetBlocks: “إننا نشهد اختلافًا بين مقدمي الخدمة في البرازيل، ويبدو الآن أن كل منهم يحاول تجربة ما يريده لمعرفة ما ينجح”. “تمتلك البرازيل بنية تحتية متنوعة للشبكات مع الكثير من الطرق لدخول البيانات إلى البلاد ومغادرتها، لذلك لا توجد نقطة اختناق مركزية و”مفتاح إيقاف” كما نراه في [some] الدول ذات الميول الاستبدادية”.
ارتفع استخدام VPN في البرازيل هذا الأسبوع في ظل الحظر كوسيلة للتغلب على محاولات مزود خدمة الإنترنت لحظر X، لكن الحظر بأمر من المحكمة يتضمن بندًا ينص على أنه يمكن فرض غرامة قدرها 50000 ريال برازيلي – حوالي 8900 دولار – يوميًا على الأشخاص لاستخدام أدوات التحايل مثل شبكات VPN.
