ولهذا السبب يعد الدعم الحكومي، مثل برنامج مراكز DAC الإقليمية التابع لوزارة الطاقة، مهمًا جدًا، كما يقول جاك أندرياسن من شركة Breakthrough Energy، وهي المبادرة التي أسسها بيل جيتس لتسريع التكنولوجيا للوصول إلى صافي الصفر. يقول: “هذا يؤدي إلى بناء المشاريع”. خصص قانون البنية التحتية الحزبي الموقع في عام 2021 3.5 مليار دولار من الأموال الفيدرالية للمساعدة في بناء أربعة محاور إقليمية لـ DAC. هذه هي الأموال التي تذهب إلى مشاريع لويزيانا وتكساس.
Climeworks هي إحدى الشركات التي تعمل في مركز DAC في لويزيانا، وهي مؤهلة للحصول على تمويل فيدرالي يصل إلى 550 مليون دولار. وفي نهاية المطاف، تهدف المنشأة إلى التقاط أكثر من مليون طن من ثاني أكسيد الكربون كل عام وتخزينه تحت الأرض. “إذا كنت ترغب في بناء صناعة ما، فلا يمكنك القيام بذلك من خلال المشاريع التجريبية. يقول دانييل ناثان، كبير مسؤولي تطوير المشاريع في Climeworks: “عليك أن تضع أموالك في مكانها الصحيح وتقول إن هناك مشاريع معينة يجب أن تكون مؤهلة للحصول على حصة أكبر من التمويل”. عندما يبدأ المركز في عزل الكربون، سيكون مؤهلاً للمطالبة بما يصل إلى 180 دولارًا لكل طن من الكربون المخزن، بموجب الائتمان الضريبي 45Q، والذي تم تمديده بموجب قانون خفض التضخم.
تعتبر هذه الإعفاءات الضريبية مهمة لأنها توفر دعما طويل الأجل للشركات التي تقوم فعليا بعزل الكربون من الغلاف الجوي. يقول أندرياسن: “ما لديك هو تدفق إيرادات مضمون بقيمة 180 دولارًا للطن لمدة لا تقل عن 12 عامًا”. إنه أمر بالغ الأهمية بشكل خاص بالنظر إلى أن تكاليف التقاط وتخزين طن من ثاني أكسيد الكربون من المرجح أن تتجاوز معدل السوق لأرصدة الكربون لفترة طويلة. الأشكال الأخرى لإزالة الكربون، وخاصة زراعة الغابات، أرخص بكثير من لجنة المساعدة الإنمائية، وتتنافس تعويضات الإزالة أيضًا مع تعويضات الطاقة المتجددة، التي تتجنب انبعاث انبعاثات جديدة. وبدون دعم إضافي من الحكومة، فمن غير المرجح أن يتمكن سوق احتجاز DAC من الحفاظ على نفسه.
يعتقد معظم خبراء الصناعة في لجنة المساعدة الإنمائية WIRED أن هناك رغبة سياسية قليلة في عكس الإعفاء الضريبي للربع 45 – لأسباب ليس أقلها أنه يسمح أيضًا للشركات بالمطالبة بالائتمان الضريبي لاستخدام ثاني أكسيد الكربون لاستخراج المزيد من النفط فعليًا من الخزانات الحالية. لكنهم كانوا أكثر قلقا بشأن احتمال عدم تخصيص أموال وزارة الطاقة الحالية المخصصة للجنة المساعدة الإنمائية وغيرها من المشاريع في ظل إدارة مستقبلية.
يقول أندرياسن: “أعتقد أن تباطؤ وزارة الطاقة أمر محتمل”. “وهذا يعني أن الأموال تستغرق وقتا أطول لإخراجها، وهذا ليس بالأمر الرائع”. وتوافق على ذلك كاتي ليبلينج من معهد الموارد العالمية، وهو منظمة غير ربحية تعمل في مجال الاستدامة، قائلة إن هناك خطرًا يتمثل في إمكانية إبطاء وتوقف الأموال غير المخصصة إذا بدت الإدارة الجديدة أقل تفضيلاً فيما يتعلق بإزالة الكربون.
لا تشك مؤسسة التراث في صناعة إزالة الكربون فحسب، بل إنها تشكك علنًا في تغير المناخ، حيث كتبت في أحد التقارير أن الاحترار الملحوظ لا يمكن أن يكون إلا “نظريًا” بسبب حرق الوقود الأحفوري، وأن “هذا الادعاء لا يمكن إثباته”. من خلال العلم.” وفي خطتها لمشروع 2025، تقول المؤسسة: “لا ينبغي للحكومة أن تختار الفائزين والخاسرين، ولا ينبغي لها أن تدعم القطاع الخاص لجلب الموارد إلى السوق”.
