NaNoWriMo في حالة من الفوضى بعد أن دافع المنظمون عن أدوات الكتابة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي

تعرضت المنظمة التي تقف وراء الشهر الوطني لكتابة الروايات (NaNoWriMo) لانتقادات عبر الإنترنت بعد أن زعمت أن معارضة استخدام أدوات كتابة الذكاء الاصطناعي هي “طبقية وقادرة”. ونشرت NaNoWriMo يوم السبت موقفها من التكنولوجيا، معلنة أنها لا تدعم أو تدين صراحة أي نهج في الكتابة.

قال NaNoWriMo: “نعتقد أن إدانة الذكاء الاصطناعي بشكل قاطع سيكون بمثابة تجاهل للقضايا الطبقية والقدرية المحيطة باستخدام التكنولوجيا، وأن الأسئلة حول استخدام الذكاء الاصطناعي ترتبط بأسئلة حول الامتياز”، مجادلًا بأنه “ليست كل العقول” لديها القدرة على ذلك. “نفس القدرات” وأن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تقلل العبء المالي لتوظيف مساعدي الكتابة البشريين.

يعد حدث NaNoWriMo السنوي للكتابة الإبداعية هو البرنامج الرئيسي للمنظمة الذي يتحدى المشاركين لإنشاء مخطوطة مكونة من 50000 كلمة في شهر نوفمبر من كل عام. في العام الماضي، قالت المنظمة إنها تقبل الروايات المكتوبة بمساعدة تطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، لكنها أشارت إلى أن القيام بذلك طوال فترة التقديم “من شأنه أن يحبط غرض التحدي”.

يذهب مقال هذا العام إلى أبعد من ذلك. “نحن ندرك أن بعض أعضاء مجتمعنا يقفون بقوة ضد الذكاء الاصطناعي لأنفسهم، وهذا أمر جيد تمامًا،” قال NaNoWriMo في آخر منشور له يدافع عن أدوات الذكاء الاصطناعي. “كأفراد، لدينا الحرية في اتخاذ قراراتنا بأنفسنا.”

“الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكّن الفنان ولا الكاتب، بل صناعة التكنولوجيا” حرب النجوم: العواقب قال المؤلف تشاك وينديج ردًا على موقف NaNoWriMo. “إنها تسرق المحتوى لإعادة صياغة المحتوى، وتسرق المواد الموجودة لتدمج فكرتها الفرانكنشتاينية عن الفن والقصة.”

ردًا على رد الفعل العنيف، قامت NaNoWriMo منذ ذلك الحين بتحديث المنشور للاعتراف بالمخاوف بشأن تأثير أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية على صناعة الكتابة. وقالت المنظمة في فقرة جديدة: “نحن منزعجون من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي ظرفيًا، ومن أن بعض الانتهاكات الظرفية تتعارض بشكل واضح مع قيمنا”. “نريد أيضًا أن نوضح أن الذكاء الاصطناعي عبارة عن تكنولوجيا شاملة كبيرة وأن حجم وتعقيد هذه الفئة (التي تشمل كلا من الذكاء الاصطناعي غير التوليدي والتوليدي، من بين استخدامات أخرى) يساهم في اعتقادنا بأنها ببساطة أكبر من أن يتم تصنيفها بشكل قاطع تؤيد أو لا تؤيد.”

من المؤكد أنه من الشائع أن يخلط الأشخاص بين الذكاء الاصطناعي التوليدي (ChatGPT، وGemini، وMidjourney، وما إلى ذلك) مع أدوات الذكاء الاصطناعي غير التوليدية (Grammarly، ومرشحات البريد الإلكتروني العشوائي، وما إلى ذلك)، ولكن الاختلافات نكون متميز، والاستياء من الذكاء الاصطناعي بين المجتمع الإبداعي يكاد يكون حصريًا يستهدف الأول. وقد تزايدت هذه المقاومة أيضًا مع تحسن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية بشكل متزايد وسهولة الوصول إليها.

لم تستجب NaNoWriMo لطلبنا للتعليق في وقت النشر.